เราหาที่มาของรอยครอบคลุมบนพื้นของกล้องวงจรปิดที่ก้มมุมและติดตั้งบนเสาจากแบบจำลองกล้องรูเข็ม ได้แก่ จุดตัดขอบใกล้และขอบไกล จุดบอดเชิงเรขาคณิตที่อยู่ใต้จุดติดตั้งพอดี และระยะเป้าหมาย DORI ตาม EN 62676-4 ที่แสดงเป็นส่วนโค้งบนพื้น ภาพประกอบทุกภาพด้านล่างคำนวณสดโดยโมดูลเรขาคณิตที่มาพร้อมกับโปรแกรมออกแบบ CCTVplanner ลองเลื่อนแถบสไลเดอร์เพื่อสร้างผลลัพธ์แต่ละอันขึ้นใหม่ เราปิดท้ายด้วยแบบจำลองการฉายภาพของเลนส์ กับดัก HFOV/DFOV ในเอกสารข้อมูล การเกิดเงาจากสิ่งกีดขวาง งบประมาณความคลาดเคลื่อนของพารามิเตอร์ และสมมติฐานที่ทำให้แบบจำลองนี้เชื่อถือได้
- พื้น
- ระนาบ z = 0
- กล้อง
- จุดศูนย์กลางเชิงแสงที่ความสูง z = h
- แกน
- +x right · +y forward · +z up
- มุมก้ม α
- วัดลงจากแนวระดับ
- รังสี
- ทอดจากจุดศูนย์กลางเชิงแสงในฐาน (f, r, u)
- มุม
- เรเดียนในอนุพันธ์ องศาในภาพประกอบ
แบบจำลองเชิงเรขาคณิตล้วน ๆ ของตำแหน่งที่รังสีของกล้องตกกระทบ ภายใต้สมมติฐานที่ระบุไว้ แบบจำลองนี้แม่นยำเชิงเรขาคณิต คือถูกต้องแม่นยำทางคณิตศาสตร์ แม้จะจำกัดขอบเขตก็ตาม แบบจำลองนี้ไม่พยายามจำลอง:
- คุณภาพของภาพหรือสัญญาณรบกวนของเซนเซอร์
- สิ่งแปลกปลอมจากการบีบอัดวิดีโอ
- แสงสว่าง สภาพแสงน้อย หรือระยะของแสงอินฟราเรด
- ความแม่นยำในการตรวจจับของ AI / การวิเคราะห์
1จากฟรัสตัมสู่รอยครอบคลุมบนพื้น
กล้องรูเข็มนิยามฟรัสตัมมุมมอง (view frustum) ซึ่งเป็นพีระมิดสี่ด้านที่แผ่จากจุดศูนย์กลางเชิงแสงของกล้องออกไปยังขอบเขตของระนาบภาพ จุดภาพแต่ละจุด ซึ่งก็คือจุดศูนย์กลางพิกเซลในการนำไปใช้แบบไม่ต่อเนื่อง นิยามรังสีการมองจากจุดศูนย์กลางเชิงแสงผ่านระนาบภาพ ในการหาบริเวณพื้นที่กล้องครอบคลุม เราหาจุดตัดของรังสีแต่ละเส้นกับระนาบพื้นแล้วเก็บเฉพาะจุดที่อยู่ในระยะของกล้อง เราใช้แบบจำลองรูเข็มในที่นี้เพราะให้ค่าประมาณที่จัดการเชิงวิเคราะห์ได้และสอดคล้องกับสมมติฐานเชิงเรขาคณิตของ EN 62676-4 รวมทั้งข้อกำหนดที่เผยแพร่ของกล้องวงจรปิดชนิดติดตั้งอยู่กับที่ส่วนใหญ่
สำหรับกล้องที่ความสูง h ก้มลงจากแนวระดับเป็นมุม α และมีมุมมองภาพแนวดิ่ง vfov ขอบเขตนอกสุดของพื้นที่ครอบคลุมถูกลากตามขอบภาพ สำหรับการฉายแบบเรกทิลิเนียร์ (rectilinear) เพียงรังสีที่มุมทั้งสี่ก็นิยามขอบเขตนี้ได้ ส่วนการฉายแบบตาปลาต้องสุ่มตัวอย่างตลอดแนวขอบทั้งหมด ในการติดตั้งทั่วไป (ที่ ) รูปทรงจะเป็นรอยครอบคลุมรูปคล้ายสี่เหลี่ยมคางหมูที่มีมุมโค้ง ไม่ใช่สามเหลี่ยมหรือส่วนของวงกลมที่เริ่มจากจุดติดตั้ง เมื่อ เข้าใกล้ 90° (โดมเพดานที่ก้มชัน) ขอบภาพด้านล่างจะบรรจบกับพื้นที่ฐานเสา และรอยครอบคลุมจะเสื่อมลงกลายเป็นส่วนของวงกลม
2จุดตัดขอบใกล้และขอบไกล
ตัวอย่างบนระนาบภาพแต่ละจุด (s_H, s_V) ∈ [−1, 1]² จับคู่กับทิศทางของรังสีการมองในกรอบพิกัดของกล้อง:
โดย f, r, u คือเวกเตอร์ฐานของกล้องในทิศไปข้างหน้า / ขวา / ขึ้น (ผ่านการหมุนแพนและก้มเรียบร้อยแล้ว) นี่คือจุดที่ HFOV และ VFOV เข้าสู่เรขาคณิต การหาจุดตัดของรังสีที่ทอดจากจุดศูนย์กลางเชิงแสงตามทิศ d กับระนาบพื้น z = 0 ให้ตัวอย่างของรอยครอบคลุมแต่ละจุด รังสีขอบล่าง (s_V = −1) บรรจบกับพื้นที่ระยะใกล้ ส่วนรังสีขอบบน (s_V = +1) บรรจบที่ระยะไกล:
สำหรับขอบด้านข้าง (s_H = ±1) ใช้การสร้างแบบเดียวกันในระนาบแนวนอน สำหรับเลนส์เรกทิลิเนียร์ (rectilinear) (ซึ่งเป็นเลนส์หลักของกล้องวงจรปิด) ขอบเหล่านี้ฉายเป็นเส้นตรงที่แยกออกจากกัน คือด้านเอียงของรูปสี่เหลี่ยมคางหมู สำหรับเลนส์ตาปลา (fisheye) การจับคู่จะเป็นเส้นโค้งและรอยครอบคลุมจะกลายเป็นแผ่นวงกลมโค้ง
3จุดบอดเชิงเรขาคณิต
สำหรับกล้องใด ๆ ที่ติดตั้งเหนือพื้นและก้มเป็นมุมน้อยกว่า บริเวณที่อยู่ใต้จุดติดตั้งพอดีจะไม่ได้รับรังสีใดเลย ทุกสิ่งที่อยู่ใกล้กว่า d_near จะอยู่นอกภาพทั้งหมด และเมื่อมุมก้มและ FOV คงที่ จุดบอดจะขยายเป็นสัดส่วนเชิงเส้นกับความสูง:
กล้องที่ก้ม 15° และมี FOV แนวดิ่ง 50° มีจุดบอด 4.8 m ที่ความสูง 4 m และ 23.8 m ที่ความสูง 20 m ซึ่งเป็นอัตราส่วน 5× ที่ตรงกับอัตราส่วนความสูงพอดี อัตราส่วนของพื้นที่จุดบอดต่อพื้นที่ครอบคลุมคือข้อจำกัดหลักในการวางกล้องบนเสาสูง
4ระยะ DORI (EN 62676-4)
มาตรฐาน DORI (Detect / Observe / Recognize / Identify) นิยามความหนาแน่นพิกเซลเป้าหมาย ได้แก่ Identify 250, Recognize 125, Observe 62.5, Detect 25 px/m ความหนาแน่นค่าหนึ่ง ๆ จะไปถึงที่ระยะแนวเฉียง (แนวเส้นสายตา) เฉพาะค่าหนึ่งจากเลนส์ นั่นคือระยะวัตถุในความสัมพันธ์การเกิดภาพ ในการวางระดับชั้นลงบนแผนที่ 2D โปรแกรมออกแบบจะฉายระยะแนวเฉียงนั้นลงบนพื้นเป็นวงแหวนแนวนอนที่รัศมี (ผ่าน slantToGroundRadius ของโมดูล) แล้วตัดตามรอยครอบคลุม ดังนั้นส่วนโค้งเหล่านี้จึงเป็นรัศมีบนพื้นแนวนอนที่ได้มาจากระยะแนวเฉียงของแต่ละระดับชั้น มันจะเท่ากับระยะแนวเฉียงเฉพาะกรณีกล้องอยู่ระดับพื้นเท่านั้น และจะหดเข้าเมื่อจุดติดตั้งสูงขึ้น หัวข้อที่ 10 จับคู่ระดับชั้น px/m เหล่านี้กับเกณฑ์ความสูงของภาพบนจอ พิกเซลต่อฟุต และเส้นคู่ที่ใช้ในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก
250 px/m
125 px/m
62.5 px/m
25 px/m
slantToGroundRadius ของเอนจิน ดังนั้นแต่ละป้ายกำกับจึงแสดงรัศมีแนวนอน เมื่อยกระดับ h ขึ้น ระดับชั้นใกล้จะหดเข้ามาแล้วหายไปเมื่อกล้องอยู่สูงเหนือทรงกลมของระยะแนวเฉียง หากทำ hfov ให้แคบลง กรวยภาพจะบางเกินกว่าจะรองรับวงแหวนรอบนอกได้การฉายลงบนพื้น ระยะแนวเฉียงของแต่ละระดับชั้นกลายเป็นรัศมีบนพื้นแนวนอน:
กล้องที่ติดตั้งสูง 6 m ซึ่งระดับชั้น Identify (250 px/m) ไปถึงที่ระยะแนวเฉียง 8 m จะครอบคลุมรัศมีบนพื้นแนวนอน 5.3 m () นี่คือการฉายแบบเดียวกับที่โปรแกรมออกแบบ และการส่งออก PDF กับ DXF ใช้กับทุกระดับชั้น (กรณีสำรองแบบเดิม สำหรับกล้อง PTZ และกล้องที่ไม่ได้ตั้งค่าความสูงจุดติดตั้ง / จุดบอด จะวาดระยะแนวเฉียงดิบเป็นรัศมีแบนโดยไม่มีการแก้ค่าตามความสูง)
5แบบจำลองการฉายภาพของเลนส์
การออกแบบเลนส์แต่ละแบบจับคู่มุม θ จากแกนแสงไปยังรัศมีบนระนาบภาพ r(θ) ต่างกัน สามแบบที่ใช้ในกล้องวงจรปิด:
| การฉายภาพ | r(θ) | ช่วงค่าทั่วไป |
|---|---|---|
| Rectilinear | HFOV ≲ 120° — เลนส์ชนิดคงที่และวาริโฟคอลส่วนใหญ่ | |
| Equidistant | HFOV ≳ 140° — พาโนรามา / ตาปลา | |
| Equisolid | ตาปลาที่คงมุมตันไว้ |
สำหรับเลนส์เรกทิลิเนียร์ ตัวประกอบนอกแกน จะเกิน 1 เมื่อ θ ผ่าน 45° (HFOV > 90°) และลู่ออกเป็น θ → 90° ในฐานะค่าประมาณเชิงตัวเลข ซึ่งเป็นทางเลือกในการนำไปใช้ ไม่ใช่คุณสมบัติของระบบเลนส์ CCTVplanner ใช้เรกทิลิเนียร์จนถึง HFOV 170° แล้วสลับไปใช้ระยะเท่ากัน (equidistant) เพื่อความเสถียร ส่วน equisolid ได้รับการรองรับในชั้นเรขาคณิตสำหรับข้อมูลของผู้ผลิตที่ระบุแบบนั้น
กับดักในเอกสารข้อมูล: HFOV กับ DFOV
ผู้ผลิตหลายราย โดยเฉพาะ Dahua, Hikvision, Uniview, Tiandy ระบุค่า FOV เพียงค่าเดียวซึ่งแท้จริงแล้วคือมุมมองภาพแนวทแยง (DFOV) การป้อน DFOV เข้าเครื่องมือที่คาดหวัง HFOV จะให้รอยครอบคลุมที่กว้างเกินไป 10–15% โดยความคลาดเคลื่อนกระจุกอยู่ที่ขอบด้านข้างซึ่งความหนาแน่นพิกเซลสำคัญที่สุด สำหรับเซนเซอร์ที่อัตราส่วนภาพ a (16:9 → a = 16/9):
การจับคู่นี้ไม่เป็นเชิงเส้น ทางลัดเชิงเส้นที่ชวนให้ใช้ ใช้ได้กับเลนส์มุมแคบแต่ผิดพลาดอย่างมากเมื่อมุมมองกว้างขึ้น สำหรับเซนเซอร์ 16:9:
| DFOV | HFOV แบบแม่นยำ | VFOV แบบแม่นยำ | ความคลาดเคลื่อนของการประมาณเชิงเส้น |
|---|---|---|---|
| 60° | 53.4° | 31.6° | −1.1° |
| 80° | 72.4° | 44.7° | −2.6° |
| 100° | 92.2° | 60.6° | −5.0° |
| 120° | 113.0° | 80.7° | −8.4° |
| 140° | 134.7° | 106.8° | −12.7° |
6สิ่งกีดขวาง เงา และรอยครอบคลุมที่มองเห็นได้
กำแพงและรั้วบังรังสี สิ่งกีดขวางทึบแสงแต่ละชิ้นถูกจำลองเป็นรูปหลายเหลี่ยมหรือเส้นหลายท่อน แต่ละส่วนถูกฉายออกจากกล้องไปเป็นระยะหลายเท่าของระยะวาด และผลรวมของเงาแต่ละส่วนคือเงาทึบของสิ่งกีดขวางบวกกับทุกสิ่งที่อยู่ด้านหลัง รอยครอบคลุมที่มองเห็นได้จึงเท่ากับ ผ่านอัลกอริทึมผลต่างรูปหลายเหลี่ยมของ Martínez–Rueda
สำหรับการวิเคราะห์ที่คำนึงถึง 3D สิ่งกีดขวางที่เตี้ยกว่ากล้องจะทอดเงาบนพื้นเป็นระยะจำกัด สำหรับกำแพงที่ระยะแนวนอน d ความสูงกล้อง h_cam และยอดสิ่งกีดขวาง h_obs:
สำหรับ สิ่งกีดขวางจะบังแนวเส้นสายตาทั้งหมด เป็นเงาไม่สิ้นสุดที่ถือว่าเป็นตัวบังทึบแสงเต็มที่ สำหรับอาคารและสิ่งกีดขวางทั่วไป จะใช้แบบจำลองความสูงจำกัดนี้เสมอเมื่อกล้องอยู่สูงกว่าตัวโครงสร้าง ส่วนรั้วจะควบคุมด้วยสวิตช์ "Use vertical height (3D)" (ค่าเริ่มต้น: ตัวบังทึบแสง) คณิตศาสตร์ของปลายเงาอยู่ใน obstacleTypes.ts ส่วน obstacleClipping.ts ทำการลบผลต่างรูปหลายเหลี่ยม
7การฉายภาพหลายชั้น
การหาจุดตัดระหว่างฟรัสตัมกับพื้นสามารถขยายไปยังระนาบแนวนอนใด ๆ ได้ เพียงแทน ด้วย แล้วแก้สมการรังสี-ระนาบเดียวกันสำหรับรังสีมุมทุกเส้น ผลลัพธ์คือรอยครอบคลุมบนชั้นนั้น กล้องที่ชั้นสองของโถงกลางอาคารครอบคลุมชั้นล่างด้วยการสร้างแบบเดียวกัน เพียงแต่มี z_target และระยะเยื้องแนวดิ่งที่ต่างกัน
8สมมติฐานและข้อจำกัด
ทุกสูตรข้างต้นตั้งอยู่บนสมมติฐานที่ทำให้ง่ายขึ้น สมมติฐานเหล่านี้เป็นจริงกับกล้องวงจรปิดชนิดติดตั้งอยู่กับที่ส่วนใหญ่ แต่ล้มเหลวในสภาวะเฉพาะบางอย่าง ซึ่งได้บันทึกไว้เพื่อให้ผู้ปฏิบัติงานรู้ว่าเมื่อใดจึงจะเชื่อถือแบบจำลองได้
สมมติฐานของแบบจำลอง
- พื้นราบ — ไม่มีความลาดชัน ไม่มีความโค้งของโลก
- กล้องอยู่นิ่งขณะถ่ายภาพ — ไม่มีการเคลื่อนไหว PTZ ไม่มีการสั่นสะเทือน
- แบบจำลองรูเข็ม — ไม่มีความผิดเพี้ยนของเลนส์แบบ Brown–Conrady (k₁, k₂, p₁, p₂)
- การสอบเทียบในอุดมคติ — มุมก้ม ความยาวโฟกัส และจุดศูนย์กลางเชิงแสงตรงตามข้อกำหนด
- ไม่มีโรลลิงชัตเตอร์ ทั้งเฟรมถูกจับภาพในชั่วขณะเดียว
- ไม่มีการหมุนม้วนของกล้อง เซนเซอร์อยู่ในแนวนอน
- เส้นทางแสงเดียว — ไม่มีการหักเหจากโดม ไม่มีการสะท้อน
เมื่อแบบจำลองใช้ไม่ได้
- ภูมิประเทศลาดชัน — รอยครอบคลุมเลื่อนอย่างไม่สมมาตร ความคลาดเคลื่อน ≈ ±h·tan(slope) ต่อเมตร
- ความผิดเพี้ยนมุมกว้าง — เมื่อเกิน HFOV ประมาณ 110° เรกทิลิเนียร์อาจคลาดเคลื่อนได้หลายเปอร์เซ็นต์ที่มุมภาพ (ขึ้นกับเลนส์ การสอบเทียบ และแบบจำลอง)
- โดมกระจก — การเลื่อนจากการหักเหระดับมิลลิเมตร มีผลเฉพาะกับ DORI ที่ต้องการความแม่นยำสูงเท่านั้น
- ทัศนศาสตร์หลายทอด — ไม่มีการตามรอยการสะท้อน คำนวณเฉพาะแนวเส้นสายตาเท่านั้น
- PTZ ขณะเคลื่อนไหว — แบบจำลองให้ค่าแพน/ก้มเพียงค่าเดียว พื้นที่ครอบคลุมคือรอยครอบคลุมที่กวาดผ่าน
- ค่าคลาดเคลื่อนในการติดตั้ง — มุมจริงเบี่ยงเบน 1–3° หัวข้อที่ 9 คำนวณผลกระทบนี้เป็นตัวเลข
9ความไวต่อความคลาดเคลื่อน
ความคลาดเคลื่อนของค่าอินพุต (ความสูง มุมก้ม FOV) แพร่ไปเป็นความคลาดเคลื่อนของตำแหน่งบนพื้น สำหรับจุดตัดใกล้ อนุพันธ์ย่อยคือ:
อนุพันธ์ย่อยเชิงมุมอยู่ในหน่วยเรเดียน (× สำหรับต่อองศา) สำหรับการตั้งค่าทั่วไป (h = 10 m, มุมก้ม = 15°, vfov = 50° → d_near ≈ 11.9 m):
| พารามิเตอร์ | ความคลาดเคลื่อนของอินพุต | Δ d_near | หมายเหตุ |
|---|---|---|---|
| tilt α | ±1° | ±0.42 m | ความละเอียดของเครื่องวัดความลาดเอียง |
| tilt α | ±3° | ±1.27 m | การติดตั้งขายึดด้วยสายตา |
| height h | ±0.5 m | ±0.59 m | ตลับเมตร เสาที่เข้าถึงไม่ได้ |
| vfov | ±1° | ±0.21 m | การปัดค่าในเอกสารข้อมูล |
| combined | RMS | ~1.4 m | at 3° + 0.5 m + 1° |
พูดง่าย ๆ คือ ความคลาดเคลื่อนในการติดตั้งเพียง 1° สามารถเลื่อนโซน Identify ได้มากกว่าความกว้างของช่องประตู ความไม่แน่นอนของมุมติดตั้งมีอิทธิพลมากที่สุด ทุก ๆ องศาของความคลาดเคลื่อนของมุมก้มทำให้เกิดผลประมาณ 42 cm ที่ d_near ในกรณีนี้ เครื่องวัดความลาดเอียงแบบเลเซอร์ที่ละเอียดถึง 0.1° ทำให้ความคลาดเคลื่อนจากมุมก้มต่ำกว่า 5 cm ส่วนขายึดที่ปรับด้วยสายตาแม่นได้ประมาณ ±1 m สำหรับการตรวจสอบระดับชั้น DORI ซึ่งวงแหวน Recognize และ Identify อาจห่างกัน 2–3 m ควรวัดมุมก้ม ไม่ใช่ประมาณเอา
10เกณฑ์ระยะเป้าหมายในมาตรฐานต่าง ๆ
DORI เป็นภาษากลางระดับสากล แต่ผู้ออกแบบต้องทำงานภายใต้มาตรฐานที่เขตอำนาจนั้น ๆ กำหนด ทุกกรอบมาตรฐานเข้ารหัสปริมาณทางกายภาพเดียวกัน คือรายละเอียดที่ต้องการ ณ ระยะหนึ่ง ในหน่วยใดหน่วยหนึ่งจากสี่หน่วย ได้แก่ พิกเซลต่อเมตร เปอร์เซ็นต์ของความสูงภาพบนจอ พิกเซลต่อฟุต หรือเส้นคู่แบบ Johnson เรขาคณิตข้างต้นเหมือนกันทุกประการ เปลี่ยนแค่วิธีอ่านค่าเท่านั้น
| ภูมิภาค | มาตรฐาน | หน่วย | Detect / Recognise / Identify | เทียบกับ DORI |
|---|---|---|---|---|
| Intl · EU | IEC / EN 62676-4 (2014·2025) | px/m | 25 / 125 / 250 (Obs 62.5) | บันไดอ้างอิง |
| EU legacy | EN 50132-7:2012 | % screen | 10% / 50% / 100% | รูปแบบความสูงภาพบนจอ |
| UK | HOSDB 28/09 · Rotakin | % screen | 10% / 50% / 100%† | = EN 50132-7 |
| AU · NZ | AS 4806.2 → AS/NZS 62676 | % → px/m | 10% / 50% / 100% → DORI | กำลังย้ายไปใช้ DORI |
| US | DHS S&T handbook · PPF | px/ft | ~10 / 40 / 80 ppf | DORI × 0.305 |
| China | GB 37300-2018 | px on target | body ≥200 · face ≥300 · plate ≥100 | พิกเซลบนเป้าหมาย |
| UAE | Dubai SIRA | px/m | 63.5 / 125 / 250 | ≈ DORI |
| India | BIS IS 16910-4 | px/m | = DORI | รับ IEC 62676-4 มาใช้ |
| Russia | GOST R 51558-2014 ‡ | inter-eye px | face ID ≥60 px IED ‡ | D/R/I บางส่วน |
| Mil · thermal | Johnson 1958 · TTP | line-pairs | 1.0 / 4.0 / 6.4 cyc | แบบจำลองพื้นฐาน |
| Face biometric | ISO/IEC 19794-5 · 39794-5 | inter-eye px | ~10 / ~40 / ≥90 (IED) | ค่าขั้นต่ำใต้ Identify |
† Identify ของสหราชอาณาจักร = 100% ของความสูงภาพบนจอ (HOSDB 28/09, 2009) ส่วนข้อกำหนด PSDB 17/94 / Rotakin ที่เก่ากว่าใช้ 120% เกณฑ์เหล่านี้อ้างอิงกับบุคคลอ้างอิงสูงประมาณ 1.6–1.7 m ‡ ค่าของรัสเซีย GOST R 51558 มีความเชื่อมั่นต่ำในที่นี้ เนื่องจากเอกสารต้นฉบับต้องเสียเงินอ่านและแหล่งข้อมูลทุติยภูมิไม่ตรงกัน จึงควรถือว่าค่านี้เป็นเพียงค่าชี้นำ ค่าไบโอเมตริกใบหน้า IED = ระยะระหว่างดวงตา (จากรูม่านตาถึงรูม่านตา) ซึ่งเป็นค่าพิกเซลขั้นต่ำที่ "Identify" ยึดเป็นฐานในที่สุด
ไม่ใช่ทุกเขตอำนาจที่กำหนดตัวเลขตายตัว แคนาดา (RCMP GCPSG-011) และในทางปฏิบัติ ซาอุดีอาระเบีย (HCIS) กำหนดให้สมรรถนะของกล้องต้องได้รับการพิสูจน์ด้วยการประเมินความเสี่ยงของพื้นที่มากกว่าการตั้งเป้าหมายพิกเซลตายตัว และญี่ปุ่นไม่ได้เผยแพร่เกณฑ์ระยะสำหรับกล้องวงจรปิดโดยเฉพาะ
ฉบับปรับปรุงปี 2025 ของ IEC 62676-4 แทนที่ระดับชั้น DORI ทั้งสี่ด้วยบันไดเจ็ดขั้น OODPCVS ได้แก่ Overview, Outline, Discern, Perceive, Characterise, Validate, Scrutinise ที่ 20 / 40 / 80 / 125 / 250 / 500 / 1500 px/m เอนจิน CCTVplanner คำนวณทั้งสองแบบ
เนื่องจากทั้งสี่หน่วยวัดสิ่งเดียวกัน จึงแปลงกันไปมาได้อย่างแม่นยำเมื่อทราบความละเอียดของเซนเซอร์และขนาดของเป้าหมาย:
ดังนั้นระยะหนึ่งค่าในเอนจินจึงอ่านได้เป็น 250 px/m (DORI Identify), ความสูงภาพบนจอ 100% (EN 50132-7 / HOSDB), 76 px/ft (สหรัฐฯ) หรือ 6.4 เส้นคู่ (Johnson) กล้องตัวเดียวกัน แต่มีศัพท์สี่ชุด
11ความเข้าใจผิดที่พบบ่อย
ความสับสนสี่ประการอธิบายช่องว่างส่วนใหญ่ระหว่างแบบที่ออกบนกระดาษกับสิ่งที่ติดตั้งจริง แต่ละข้อเป็นผลโดยตรงจากเรขาคณิตข้างต้น
12การทำซ้ำได้
ทุกสูตรในที่นี้ถูกนำไปใช้โดยตรงในโมดูลเรขาคณิตที่มาพร้อมกับโปรแกรมออกแบบ CCTVplanner โดยไม่มีการประมาณค่าใด ๆ นอกเหนือจากการสุ่มตัวอย่างเชิงตัวเลข การตัดรูปหลายเหลี่ยม และการจัดลำดับเลขทศนิยมลอยตัว และครอบคลุมด้วยชุดการทดสอบหน่วยตลอดการฉายแบบเรกทิลิเนียร์ / ระยะเท่ากัน / equisolid กรณีขอบของจุดบอด การฉาย DORI ลงบนพื้น การตัดสิ่งกีดขวางด้วยพีชคณิตบูลีนของรูปหลายเหลี่ยม และส่วนขยายหลายชั้น ภาพประกอบทุกภาพในหน้านี้เรียกใช้ฟังก์ชันชุดเดียวกันนั้น
จุดเข้าใช้งานหลัก
buildFrustum(args)— ฐานของกล้อง + เมทาดาทาของฟรัสตัมcomputeGroundFootprint(frustum, projection)— รูปหลายเหลี่ยมของรอยครอบคลุมที่สุ่มตัวอย่างslantToGroundRadius(frustum, slantM)— พร้อมการตรวจสอบการเข้าถึงsubtractObstacleShadows(footprint, shadows)— ผลต่างแบบ Martínez–RuedacomputeFloorFootprint(frustum, z, projection)— รูปแบบหลายชั้น
§เอกสารอ้างอิง
- [1]IEC 62676-4:2014 (พร้อมส่วนแก้ไขเพิ่มเติม) — ระบบเฝ้าระวังด้วยวิดีโอสำหรับใช้ในงานรักษาความปลอดภัย ส่วนที่ 4: แนวทางการประยุกต์ใช้ (ระยะเป้าหมาย DORI) เผยแพร่ในชื่อ EN 62676-4 ในยุโรป
- [2]Hartley & Zisserman, Multiple View Geometry in Computer Vision, พิมพ์ครั้งที่ 2, Cambridge University Press, 2004
- [3]Kannala & Brandt, "A generic camera model and calibration method for conventional, wide-angle, and fish-eye lenses," IEEE TPAMI, 2006
- [4]Martínez, Rueda & Feito, "A new algorithm for computing Boolean operations on polygons," Computers & Geosciences, 2009 — พร้อมงานต่อเนื่องปี 2013 ใน Advances in Engineering Software
- [5]Szeliski, Computer Vision: Algorithms and Applications, พิมพ์ครั้งที่ 2, Springer, 2022 (แบบจำลองการฉายภาพ เรขาคณิตของกล้อง — เอกสารอ้างอิงมาตรฐาน)
- [6]EN 50132-7:2012 — ระบบสัญญาณเตือนภัย ระบบเฝ้าระวังด้วยกล้องวงจรปิด ส่วนที่ 7: แนวทางการประยุกต์ใช้ (ข้อกำหนดการใช้งานแบบความสูงภาพบนจอ ถูกแทนที่ด้วย EN 62676-4)
- [7]IEC 62676-4:2025 (ฉบับที่ 2) — แนวทางการประยุกต์ใช้ที่นำเสนอบันไดความหนาแน่นพิกเซลเจ็ดขั้น OODPCVS
- [8]US DHS Science & Technology, Digital Video Quality Handbook, 2013 (ปรับปรุงปี 2018) — แนวทางพิกเซลต่อฟุตสำหรับวิดีโอความปลอดภัยสาธารณะ
- [9]GB 37300-2018 — การเฝ้าระวังด้วยวิดีโอเพื่อความมั่นคงสาธารณะ (จีน บังคับใช้) §5.6 ข้อกำหนดพิกเซลเป้าหมาย
- [10]Johnson, J. (1958), "Analysis of image-forming systems," Proc. Image Intensifier Symposium — พร้อมงานต่อยอด NVESD Targeting Task Performance (TTP) โดย Vollmerhausen & Jacobs, Opt. Eng. 43(11), 2004
- [11]ISO/IEC 19794-5:2011 และ ISO/IEC 39794-5:2019 — ข้อมูลภาพใบหน้าเชิงชีวมิติ (เกณฑ์พิกเซลระหว่างดวงตาสำหรับการจดจำใบหน้าและการลงทะเบียน)
งานวิจัย CCTVplanner. เรขาคณิตของพื้นที่ครอบคลุมกล้องวงจรปิด. บันทึกทางเทคนิค CP-TN-01, v1.0, 2026. cctvplanner.io/camera-physics
@techreport{cctvplanner-cptn01-2026,
title = {The Geometry of CCTV Camera Coverage},
author = {{CCTVplanner Research}},
number = {CP-TN-01},
version = {1.0},
year = {2026},
url = {https://cctvplanner.io/camera-physics}
}ภาพประกอบทุกภาพในบันทึกนี้สร้างขึ้นด้วยเอนจินเรขาคณิตตัวเดียวกับที่โปรแกรมออกแบบ CCTVplanner ใช้
เปิดโปรแกรมออกแบบ