EN 62676-4 :2025 OODPCVS การอัปเดต Explained (2026): อะไรเปลี่ยนแปลงไป ใครได้รับผลกระทบ
การแก้ไขมาตรฐาน EN 62676-4 ในปี 2025 ได้นำ OODPCVS มาใช้ ซึ่งเป็นระดับความหนาแน่นของพิกเซลเจ็ดระดับ (ภาพรวม, โครงร่าง, แยกแยะ, รับรู้, กำหนดลักษณะ, ตรวจสอบความถูกต้อง, ตรวจสอบอย่างละเอียด) ซึ่งทำงานควบคู่ไปกับระดับ DORI สี่ระดับแบบดั้งเดิม สองระดับใหม่นั้น ได้แก่ ระดับตรวจสอบความถูกต้อง (500 พิกเซล/เมตร) และระดับตรวจสอบอย่างละเอียด (1500 พิกเซล/เมตร) อยู่เหนือระดับการระบุและปลดล็อก DORI สำหรับการตรวจสอบใบหน้าและการจับภาพไบโอเมตริกระดับหนังสือเดินทาง นี่คือคำอธิบายเชิงปฏิบัติสำหรับปี 2026 สำหรับนักออกแบบ CCTV ผู้รวมระบบ และทีมจัดซื้อจัดจ้างของสหภาพยุโรปที่กำลังจะได้เห็นระดับ OODPCVS ปรากฏในเอกสารประกวดราคาและจำเป็นต้องรู้ว่าจะต้องเขียนอะไรกลับไป
สารบัญ
มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างใน EN 62676-4 :2025
EN 62676-4 คือมาตรฐานยุโรปที่สอดคล้องกับ IEC 62676 ซึ่งเป็นมาตรฐานสากลที่กำหนดวิธีการระบุและตรวจสอบประสิทธิภาพด้านภาพของระบบกล้องวงจรปิด ฉบับปี 2014 ได้กำหนดหมวดหมู่ DORI ทั้งสี่ (ตรวจจับ 25, สังเกต 62.5, จดจำ 125, ระบุ 250 พิกเซล/เมตร) ไว้ในภาษาที่เราใช้มานานกว่าทศวรรษ การแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2025 ไม่ได้ยกเลิก DORI แต่เป็นการขยายขอบเขต การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือ OODPCVS: บันไดความหนาแน่นพิกเซลเจ็ดขั้นแบบขนาน ซึ่งเพิ่มขั้นที่หยาบกว่าสามขั้นต่ำกว่า DORI ตรวจจับ และขั้นที่ละเอียดกว่าสองขั้นสูงกว่า DORI ระบุ
สำหรับนักออกแบบระบบ CCTV ผลกระทบในทางปฏิบัติเป็นรูปธรรม ข้อเสนอการประมูลในปี 2026 ที่ระบุเพียงระยะทาง DORI ("การระบุตัวตนที่ 6 เมตร การจดจำที่ 12 เมตร") จะถูกเจ้าหน้าที่จัดซื้อจัดจ้างที่ทำงานตามข้อกำหนด EN 62676-4 :2025 มองว่าไม่สมบูรณ์มากขึ้นเรื่อยๆ คำตอบที่คาดหวังในปัจจุบันจึงอยู่ในกรอบของ OODPCVS — "ระบุลักษณะที่ 12 เมตร ตรวจสอบความถูกต้องที่ 6 เมตร ตรวจสอบอย่างละเอียดภายในห้องโถงทางเข้า" — เนื่องจากลำดับขั้นใหม่นี้ช่วยให้ผู้ประมูลสามารถระบุทั้งเกณฑ์ที่ต่ำกว่า (ภาพรวม/โครงร่าง) สำหรับการรับรู้ในพื้นที่กว้าง และเกณฑ์ที่สูงกว่า (ตรวจสอบความถูกต้อง/ตรวจสอบอย่างละเอียด) สำหรับการบันทึกข้อมูลไบโอเมตริก ซึ่งการระบุตัวตนด้วย DORI เพียงอย่างเดียวไม่สามารถตอบสนองได้
การปรับปรุงในปี 2025 ยังได้เพิ่มความเข้มงวดให้กับภาษาในการทดสอบการยอมรับ โดยในฉบับปี 2014 ยอมรับหลักฐานภาพถ่ายที่ระดับ DORI ทั้งสี่ระดับ แต่ในฉบับปี 2025 คาดหวังว่าแต่ละระดับ OODPCVS ที่ระบุไว้ในการออกแบบจะต้องสามารถตรวจสอบได้ด้วยการวัดจำนวนพิกเซลต่อเมตรที่บันทึกไว้บนระนาบเป้าหมาย ระดับใหม่สองระดับ ได้แก่ Validate (500 พิกเซล/เมตร) และ Scrutinise (1500 พิกเซล/เมตร) จำเป็นต้องใช้เป้าหมายการทดสอบที่สร้างขึ้นโดยเฉพาะ เนื่องจากมีระดับสูงกว่าสิ่งที่รายการตรวจสอบการใช้งานทั่วไปเคยกำหนดไว้มาก
ข้อมูลพื้นฐานก่อนปี 2025: การทบทวน DORI
ก่อนที่เราจะไปดูโหมดใหม่ทั้งเจ็ดโหมด เราควรทบทวนหมวดหมู่ DORI แบบคลาสสิกทั้งสี่หมวดกันก่อน เพราะโหมด OODPCVS ทุกโหมดนั้นสร้างขึ้นจากหลักการคำนวณพิกเซลต่อเมตรแบบเดียวกัน
- การตรวจจับ — 25 ppm: มีจำนวนพิกเซลมากพอที่จะตรวจจับได้ว่ามีบุคคลหรือวัตถุอยู่ตรงนั้น
- ค่าที่วัดได้ — 62 ppm: มีจำนวนพิกเซลเพียงพอที่จะระบุลักษณะเฉพาะ (สีเสื้อผ้า ท่าทางของร่างกาย ประเภทรถ)
- การรับรู้ — 125 ppm: มีจำนวนพิกเซลมากพอที่จะจดจำบุคคลหรือยานพาหนะที่รู้จักได้
- การระบุตัวตน — 250 ppm: พิกเซลคุณภาพระดับนิติวิทยาศาสตร์ — ป้ายทะเบียนรถ ใบหน้า คุณภาพของหลักฐาน
ตัวเลขทั้งสี่นี้ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขเพิ่มเติมปี 2025 OODPCVS อยู่ถัดจากตัวเลขเหล่านี้ โดยที่ส่วนล่างจะเพิ่ม Overview (20), Outline (40) และ Discern (80) สำหรับกล้องตรวจจับทั่วไปและจำแนกประเภท ส่วนกลาง Perceive (125) และ Characterise (250) มีตัวเลขที่ซ้ำกับ DORI Recognize และ Identify ส่วนส่วนบน Validate (500) และ Scrutinise (1500) ครอบคลุมการตรวจสอบใบหน้าและการจับภาพระดับหนังสือเดินทางที่ DORI ไม่เคยระบุไว้
ระดับความหนาแน่นพิกเซลทั้งเจ็ด OODPCVS
ภาพรวม — 20 พิกเซล/เมตร
ระดับ Overview คือระดับต่ำสุดในลำดับขั้นของ OODPCVS ซึ่งมีความละเอียดต่ำกว่า DORI Detect เสียอีก รองรับเฉพาะการรับรู้สถานการณ์เท่านั้น กล่าวคือ สามารถมองเห็นการเคลื่อนไหว และเข้าใจกิจกรรมในฉากได้ในทันที แต่กล้องไม่สามารถยืนยันได้ว่าวัตถุที่กำลังเคลื่อนไหวนั้นเป็นวัตถุประเภทใด กล้องในพื้นที่กว้างที่ติดตั้งในศูนย์กลางการขนส่ง ที่จอดรถขนาดใหญ่ และจุดสังเกตการณ์ฝูงชน จะอยู่ในระดับความหนาแน่นนี้ ถือว่าผ่านเกณฑ์เมื่อผู้ใช้งานสามารถตอบคำถามได้ว่า "สถานการณ์ตอนนี้ปกติหรือไม่" โดยไม่ต้องมีการตีความเพิ่มเติม
เส้นขอบ — 40 พิกเซล/เมตร
โหมด Outline อยู่กึ่งกลางระหว่างโหมด Overview และ DORI Detect จำนวนพิกเซลเพียงพอที่จะแยกแยะรูปร่างของวัตถุอย่างคร่าวๆ ได้ เช่น คนยืน รถจอด หรือรถเข็น แต่ไม่เพียงพอที่จะจำแนกวัตถุได้อย่างแม่นยำ เป้าหมายทั่วไป: การครอบคลุมระดับช่องจอดในลานโลจิสติกส์ ทางเข้าประตูในพื้นที่อุตสาหกรรม มุมมองด้านข้างของ PTZ ที่ใช้เป็นหลักในการควบคุมคน
แยกแยะ — 80 พิกเซล/เมตร
Discern คือระดับกลาง-ล่างแบบใหม่ที่ระดับปี 2014 ข้ามไปโดยสิ้นเชิง ที่ความละเอียด 80 พิกเซลต่อตารางเมตร ผู้ปฏิบัติงานสามารถแยกแยะประเภทของวัตถุได้อย่างน่าเชื่อถือ เช่น คน รถเข็น รถยก และประเภทกิจกรรมกว้างๆ เช่น การเดิน การวิ่ง การขนถ่ายสินค้า ทางเดินในร้านค้าปลีก แพลตฟอร์มขนส่ง และแถบกลางของกล้องวงจรปิดรอบพื้นที่มักจะอยู่ในระดับนี้ โมเดลวิเคราะห์พฤติกรรมที่ฝึกฝนจากท่าทางของร่างกายแบบเต็มตัวก็สามารถทำงานได้อย่างดีเยี่ยมที่ความหนาแน่นระดับนี้เช่นกัน
การรับรู้ — 125 พิกเซล/เมตร
Perceive มีค่าตัวเลขเท่ากับ DORI Recognize จำนวนพิกเซลช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานที่ได้รับการฝึกฝนสามารถอ่านท่าทางและพฤติกรรม เช่น ท่าทาง การเดิน ตำแหน่งมือ ภาษากาย และจดจำบุคคลที่คุ้นเคยได้โดยไม่ต้องอาศัยความแม่นยำระดับนิติวิทยาศาสตร์ การแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2025 ยังคงค่าขั้นต่ำ 125 พิกเซล/ตารางเมตรไว้ แต่เปลี่ยนชื่อระดับเพื่อให้เครื่องมือวิเคราะห์พฤติกรรมที่ใช้ AI ช่วย (ซึ่งวัดความหนาแน่นที่ต้องการเป็นประจำ) มีชื่อที่สอดคล้องกันทั้งในขั้นตอนการทำงานของมนุษย์และเครื่องจักร
ลักษณะเฉพาะ — 250 พิกเซล/เมตร
การระบุลักษณะเฉพาะนั้นมีความทับซ้อนเชิงตัวเลขกับการระบุตัวตนตามมาตรฐาน DORI ที่ความหนาแน่น 250 พิกเซลต่อเดือน สามารถจับคู่บุคคลที่รู้จักได้อย่างน่าเชื่อถือ และผู้ปฏิบัติงานสามารถอ่านป้ายทะเบียนรถยนต์ของยุโรปได้ นี่คือเกณฑ์ขั้นต่ำที่ข้อกำหนดส่วนใหญ่ก่อนปี 2025 ระบุไว้ว่าเป็นหลักฐานขั้นต่ำ และการแก้ไขในปี 2025 ก็ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การเปลี่ยนชื่อสะท้อนให้เห็นว่าขั้นตอนการทำงานที่ความหนาแน่นระดับนี้ไม่ได้เป็นการระบุตัวตนของคนแปลกหน้าเสมอไป การระบุลักษณะเฉพาะยังรวมถึงการจับคู่ผู้มาเยือนซ้ำ การจดจำพนักงาน และการระบุการกระทำให้กับบุคคลที่รู้จักด้วย
ตรวจสอบความถูกต้อง — 500 พิกเซล/เมตร
Validate เป็นระดับแรก OODPCVS ที่อยู่เหนือระดับ DORI เดิม ความละเอียด 500 พิกเซลต่อเมตร เป็นความละเอียดขั้นต่ำทั่วไปสำหรับระบบตรวจสอบใบหน้า (การจับคู่แบบ 1:1 กับข้อมูลอ้างอิงที่จัดเก็บไว้) และสำหรับระบบจดจำป้ายทะเบียนรถอัตโนมัติ (ANPR) ที่มีความแม่นยำสูงในมุมที่ไม่ใช่แกน ประตูอิเล็กทรอนิกส์ควบคุมชายแดน เทอร์มินัลควบคุมการเข้าออกที่ใช้ใบหน้า อุปกรณ์ ANPR บนทางด่วน และกล้องจับภาพในห้องโถงธนาคาร กำหนดให้ใช้ Validate เมื่อ DORI Identify ไม่เพียงพอ การทดสอบการยอมรับต้องใช้แผนภูมิเป้าหมายใบหน้าที่ปรับเทียบแล้ว หรือแผ่นป้ายทะเบียนที่ทราบระยะการออกแบบ
ตรวจสอบอย่างละเอียด — 1500 พิกเซล/เมตร
Scrutinise คือระดับสูงสุดของ OODPCVS ซึ่งเป็นการจับภาพไบโอเมตริกส์ระดับเดียวกับที่ใช้ในหนังสือเดินทาง ความละเอียด 1500 พิกเซลต่อเมตร หมายถึงระยะโฟกัสที่ยาวมากหรือระยะเป้าหมายที่สั้นมาก และแทบจะไม่เคยระบุไว้ในโครงการนอกเหนือจากโครงการโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เช่น บูธออกหนังสือเดินทาง ห้องสัมภาษณ์ทางนิติวิทยาศาสตร์ การลงทะเบียนบัตรประจำตัวที่มีความปลอดภัยสูง บูธตรวจสอบเบื้องต้นของศุลกากร การที่จะได้ความละเอียดระดับ Scrutinise บนกล้องแบบติดตั้งอยู่กับที่ โดยทั่วไปแล้วต้องใช้ความละเอียด 4K พร้อมเลนส์ขนาด 25 มม. หรือยาวกว่า และหน้าต่างเป้าหมายที่มีความกว้างน้อยกว่าสองเมตร
เครื่องมือออกแบบ CCTV สมัยใหม่ควรสนับสนุน OODPCVS อย่างไร
เครื่องมือออกแบบที่คำนึงถึง EN 62676-4 :2025 อย่างจริงจัง ต้องทำสามสิ่งต่อไปนี้ ประการแรก กล้องทุกตัวต้องสามารถติดแท็กโหมด OODPCVS อย่างน้อยหนึ่งโหมดควบคู่ไปกับระดับ DORI ได้ — แบบจำลองข้อมูลต้องรองรับทั้งสองอย่าง ประการที่สอง เครื่องมือควรสามารถแสดงแผนผังพื้นที่ที่รองรับ OODPCVS ได้ ไม่ใช่แค่ FOV ตัดขวาง แต่เป็นโซนสีที่แสดงว่าแต่ละโหมดนั้นตรงตามเงื่อนไขหรือไม่ ประการที่สาม เครื่องมือต้องส่งออกป้ายกำกับ OODPCVS ไปยัง PDF ที่ส่งมอบได้ เพื่อให้เจ้าหน้าที่จัดซื้อที่อ่านเอกสารประกวดราคาเห็นคำศัพท์เดียวกันกับที่ใช้ในเอกสารประกวดราคา
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยคือการมอง OODPCVS เป็นเพียงคุณสมบัติสำหรับการติดป้ายกำกับเท่านั้น กล่าวคือ เพิ่มเมนูแบบดรอปดาวน์ แต่ไม่ได้ปรับแต่งตรรกะการแสดงผลหรือการส่งออกใดๆ ซึ่งทำให้ไม่ได้รับการยอมรับในโลกแห่งความเป็นจริง เพราะปัจจุบันข้อกำหนดในการประกวดราคาคาดหวังให้ผู้จัดจำหน่ายแสดงให้เห็นถึงระดับแต่ละระดับที่กล่าวอ้าง ไม่ใช่แค่เพียงกล่าวอ้างเท่านั้น เครื่องมือที่ผ่านการทดสอบในปี 2026 จะต้องแสดงระดับ OODPCVS ตั้งแต่ภาพวัตถุในกล้อง ไปจนถึงการซ้อนทับกรวย FOV ไปจนถึง BOM และไฟล์ PDF ที่ส่งมอบได้
การนำไปใช้ใน CCTVplanner
CCTVplanner มาพร้อมกับจุดเริ่มต้นสามจุดที่เสริมกันสำหรับการออกแบบที่คำนึงถึง OODPCVS เครื่องคำนวณ DORI ที่ /calculator/dori จะให้คณิตศาสตร์ความหนาแน่นของพิกเซลพื้นฐานสำหรับระดับคลาสสิกสี่ระดับ เครื่องคำนวณ OODPCVS ใหม่ที่ /calculator/oodpcvs จะทำการคำนวณแบบเดียวกันสำหรับระดับใหม่เจ็ดระดับ (ตั้งแต่ภาพรวมจนถึงการตรวจสอบอย่างละเอียด) พร้อมกัน เครื่องคำนวณที่คำนึงถึงมาตรฐานที่ /en-62676-4-calculator จะแปลงทั้งสองระดับให้อยู่ในรูปแบบภาษาที่ใช้ได้ในงานประกวดราคา: เลือกระยะทางเป้าหมาย ความละเอียดของกล้อง และความยาวโฟกัส แล้วเครื่องคำนวณจะส่งคืนระดับสูงสุดที่กล้องแต่ละตัวตรงตามข้อกำหนดในทั้งสองระดับ
ภายในโปรแกรมออกแบบ กล้องแต่ละตัวจะมีตัวเลือกมาตรฐานเฉพาะกล้อง — DORI (4 ขั้นตอน) หรือ OODPCVS (7 ขั้นตอน) การเลือกนี้จะสลับการแสดงผลภาพซ้อนของกรวย FOV ป้ายกำกับเฉพาะกล้อง การส่งออก PDF หลายหน้า และการส่งออก DXF ไปยังลำดับที่เลือกไว้ ตัวตรวจสอบระบบก็จะปรับด้วยเช่นกัน: กล้อง OODPCVS ที่มีระยะการมองเห็นเกินระยะการมองเห็นโดยรวม (20 พิกเซล/เมตร) จะถูกตั้งค่าสถานะเช่นเดียวกับกล้อง DORI ที่เกินระยะการตรวจจับ (25 พิกเซล/เมตร) ที่เคยถูกตั้งค่าสถานะมาก่อน
ลิงก์ด่วนไปยังเครื่องมือที่รองรับ OODPCVS
สำหรับเอกสารส่งมอบ PDF หลายหน้าจะนำป้ายกำกับบันไดที่เลือกไว้ไปใส่ในตารางอุปกรณ์และมุมมองด้านข้างของกล้องแต่ละตัว เพื่อให้เจ้าหน้าที่จัดซื้อที่ตรวจสอบข้อเสนอราคาเห็นภาษาที่สอดคล้องกับมาตรฐานตามที่คาดหวังไว้ การส่งออกไฟล์ DXF จะส่งเลเยอร์ AutoCAD เฉพาะสำหรับแต่ละระดับ OODPCVS (T-CCTV-OODPCVS -OVERVIEW ถึง SCRUTINISE) เพื่อให้เครื่องมือ BIM ในขั้นตอนถัดไปสามารถนำเมตาเดตาไปใช้ได้โดยไม่ต้องป้อนข้อมูลซ้ำ
Parity note เทียบกับเครื่องคำนวณเลนส์ JVSG
โปรแกรมคำนวณเลนส์ของ JVSG ได้เพิ่มการรองรับ OODPCVS ในการอัปเดตล่าสุด ซึ่งเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีสำหรับเครื่องมือบนเดสก์ท็อป Windows ที่ใช้งานมาอย่างยาวนาน โปรแกรมคำนวณของ CCTVplanner มีความเท่าเทียมกันในด้านคำศัพท์เดียวกันในเบราว์เซอร์ ไม่จำเป็นต้องติดตั้ง และมีข้อได้เปรียบเพิ่มเติมคือ ข้อมูลเมตา OODPCVS จะถูกส่งต่อไปยังโครงการ BOM) PDF หลายหน้า และการส่งออก DXF สำหรับผู้รวมระบบที่ประเมินเครื่องมือทั้งสองควบคู่กันไปในปี 2026 การครอบคลุมภาษามาตรฐานนั้นเทียบเคียงกันได้ ความแตกต่างอยู่ที่สิ่งที่เกิดขึ้นกับข้อมูลเมตาหลังจากขั้นตอนการคำนวณ
หากคุณกำลังประเมินเครื่องมือตามข้อกำหนด EN 62676-4 :2025 เกณฑ์การซื้อที่ใช้ได้จริงคือ เครื่องมือดังกล่าวสามารถติดฉลาก OODPCVS ได้ตั้งแต่ต้นจนจบ ไม่ใช่แค่ที่ตัวคำนวณเท่านั้น นี่คือเกณฑ์ที่เจ้าหน้าที่จัดซื้อส่วนใหญ่จะใช้ในการตรวจสอบผลงานที่ส่งมอบ
คำถามที่พบบ่อย
OODPCVS ย่อมาจากอะไรในการอัปเดต EN 62676-4 ปี 2025?
OODPCVS คือบันไดความหนาแน่นพิกเซลเจ็ดขั้นที่นำมาใช้ในการแก้ไข IEC/EN 62676-4:2025 ขั้นต่างๆ (Overview (20 px/m), Outline (40), Discern (80), Perceive (125), Characterise (250), Validate (500) และ Scrutinise (1500)) ให้ทีมจัดซื้อมีเป้าหมายการครอบคลุมที่ละเอียดกว่าบันได DORI สี่ขั้นแบบเดิม รวมถึงระดับใหม่สองระดับเหนือ DORI Identify สำหรับการยืนยันใบหน้าและการจับภาพชีวมิติระดับหนังสือเดินทาง
OODPCVS แทนที่ DORI หรือไม่?
ไม่ เกณฑ์ DORI แบบคลาสสิก (Detect 25, Observe 62.5, Recognize 125, Identify 250 px/m) ยังคงใช้ได้และยังถูกอ้างถึงโดยข้อกำหนดส่วนใหญ่ก่อนปี 2025 และการประมูลระดับชาติจำนวนมาก OODPCVS เป็นบันไดคู่ขนานที่ละเอียดกว่า เผยแพร่ควบคู่กับ DORI การประมูลใหม่ของ EU และ CENELEC ตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไประบุระดับ OODPCVS เพิ่มเติมจาก DORI (หรือแทน DORI) มากขึ้นเรื่อยๆ
โครงการใดต้องใช้ OODPCVS ในปี 2026?
การประมูลหรือข้อกำหนดใดที่อ้างถึง EN 62676-4:2025 หรือ IEC 62676-4:2025 อย่างชัดเจนควรอธิบายการครอบคลุมด้วยคำศัพท์ OODPCVS ในทางปฏิบัติสิ่งนี้ปรากฏในการประมูลภาคสาธารณะของ EU, RFP โครงสร้างพื้นฐานสำคัญ และเอกสารจัดซื้อขององค์กรขนาดใหญ่ที่อัปเดตในปี 2026 การติดตั้งขนาดเล็กและโครงการเดิมยังคงใช้ DORI อย่างเดียวได้ในตอนนี้ แต่ข้อกำหนดใหม่คาดหวังมากขึ้นเรื่อยๆ ให้อ้างถึงทั้งสองบันไดควบคู่กัน
CCTVplanner เข้ากันได้กับ OODPCVS หรือไม่?
ได้ กล้องทุกตัวในตัวออกแบบมีสวิตช์ Standard ต่อกล้อง DORI (4 ขั้น) หรือ OODPCVS (7 ขั้น) และสลับการซ้อนทับกรวย FOV, การส่งออก PDF/DXF และตัวตรวจสอบระบบไปยังบันไดที่เลือก เครื่องมือเฉพาะ /calculator/oodpcvs คำนวณทั้งเจ็ดขั้นพร้อมกันจากอินพุตเลนส์/เซนเซอร์/ความละเอียดเดียว
การอัปเดตปี 2025 ส่งผลต่อเครื่องคำนวณเลนส์โดยเฉพาะอย่างไร?
เครื่องคำนวณเลนส์ต้องรองรับทั้งสองบันได คณิตศาสตร์พิกเซลต่อเมตรพื้นฐานเหมือนกัน: D = horizontal_pixels / (2 × required_px-per-metre × tan(HFOV/2)) สิ่งที่เปลี่ยนคือเกณฑ์: OODPCVS Characterise (250 px/m) เท่ากับ DORI Identify ในเชิงตัวเลข แต่ OODPCVS Validate (500 px/m) และ Scrutinise (1500 px/m) เป็นระดับใหม่ที่ข้อกำหนดยุคปี 2014 ไม่สามารถแสดงได้เลย
ฉันอ่านข้อความทางการของ EN 62676-4:2025 ได้ที่ไหน?
มาตรฐานทางการเผยแพร่โดย CENELEC สำหรับฉบับยุโรป (EN 62676-4) และ IEC สำหรับฉบับนานาชาติ (IEC 62676-4) ทั้งสองเป็นเอกสารที่ต้องซื้อผ่านหน่วยงานมาตรฐานแห่งชาติของคุณ (BSI, DIN, PKN, AFNOR เป็นต้น) บทความนี้เป็นคำอธิบายเชิงการศึกษา ไม่ใช่สิ่งทดแทนข้อความที่เผยแพร่: สำหรับความสอดคล้องระดับจัดซื้อให้ปรึกษาเอกสารทางการเสมอ
บทความที่เกี่ยวข้อง
สี่ระดับพื้นฐานที่ควรใช้ในการจัดหมวดหมู่กล้องทุกตัว
ตัวอย่างการใช้งานจริง 3 ตัวอย่าง ตาม EN 62676-4
การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน รวมถึงการครอบคลุมมาตรฐานต่างๆ
ตัวเลือกแบบฟรีเทียร์ที่ยังคงเป็นไปตามข้อกำหนด EN 62676-4
คู่มือการย้ายข้อมูลแบบทีละขั้นตอนที่ใช้งานได้จริง
หลักการคำนวณที่อยู่เบื้องหลังเป้าหมาย DORI และ OODPCVS ทุกเป้าหมาย