Przewodnik dla kupujących 2026Czas czytania: 22 minutyOpublikowano 5 mają 2026 r.

    Najlepsze darmowe oprogramowanie do projektowania systemów monitoringu CCTV w 2026 r. — 7 narzędzi ocenionych przez prawdziwych integratorów

    Siedem narzędzi, jedno zlecenie i ten sam budynek z dwunastoma kamerami przepuszczony przez każde z nich. Poniżej opisujemy, w którym miejscu każde narzędzie przestało nam się przydawać, a nie tabelę funkcji z ptaszkami. W zestawieniu są JVSG, narzędzia producentów, Visio i tak, nasze własne, na pierwszym miejscu, wraz z sekcją, która wyjaśnia, dlaczego warto to brać z przymrużeniem oka.

    Perspektywy na rok 2026

    Oprogramowanie do projektowania systemów CCTV w 2026 roku niemal w niczym nie przypomina tego, czym ta kategoria była w 2024 roku. Trzy czynniki doprowadziły do jej całkowitej przemiany. Po pierwsze, urządzenia mobilne: obchody obiektów, prezentacje dla klientów i poprawki w ostatniej chwili odbywają się teraz na tablecie tuż przy drzwiach, a nie w biurze. Po drugie, zgodność z przepisami UE: oceny wpływu na ochronę danych (DPIA) zgodnie z rozporządzeniem o ochronie danych (GDPR), oznaczanie danych wrażliwych (NDAA) w katalogach mieszanych (zachodnio-azjatyckich) oraz standard „EN 62676-4” (DORI) nie są już tylko „miłym dodatkiem” — są to elementy, których klient oczekuje w umowie o świadczenie usług (PDF). Po trzecie, funkcje analizy danych (AI) w nowoczesnych narzędziach: dopasowywanie katalogów, sugestie dotyczące układu i zaznaczanie ryzyka zaczynają przynosić realne efekty, a nie są tylko elementami prezentacji.

    Dlatego każde narzędzie dostało to samo zadanie, a nie tę samą listę kontrolną. Mały dwukondygnacyjny biurowiec w UE, dwanaście kamer, mieszany katalog Hikvision / Axis, wrażliwy na NDAA podnajemca na piętrze i trzy rzeczy do oddania na końcu: PDF, który podpisuje klient, DXF, który otwiera elektryk, oraz sprawdzenie pokrycia względem odległości IDENTYFIKACJI z EN 62676-4. Ten sam projekt, ta sama lista kamer, te same formaty eksportu, za każdym razem. Potem oddaliśmy te doświadczenia pięciu płacącym integratorom z trzech krajów i pozwoliliśmy im je ocenić, bo to, że narzędzie wydaje się w porządku osobie, która je wybrała, nie jest testem, który się liczy.

    A siebie stawiamy na miejscu #1, na stronie, którą publikujemy i na której zarabiamy. Dlatego każde twierdzenie o nas samych da się sprawdzić: liczba pozycji w katalogu, liczba testów, zwalidowane normy, języki interfejsu. Przy każdym podajemy źródło, z którego pochodzi, a sekcja o przejrzystości niżej zbiera wszystkie cztery w jednym miejscu.

    Metodologia — nasze 7 kryteriów

    Każde narzędzie oceniliśmy według ośmiu kryteriów, każde z nich ważone mniej więcej po równo, w skali do 100 punktów. Nie wymyśliliśmy tych kryteriów — wybraliśmy je, ponieważ odpowiadają wprost pytaniom, które zadawali nam płacący klienci między styczniem a kwietniem 2026 roku. 3D to najnowsze z ośmiu kryteriów: długo traktowaliśmy je jako opcjonalne, ale w 2026 roku, gdy 3D z widokiem POV kamery działa już w przeglądarce, zasługuje ono na miejsce na tej liście.

    1. Bezpłatny pakiet o rzeczywistej wartości

    Albo stały bezpłatny plan, który pozwala zrealizować naprawdę niewielki projekt, albo pełnoprawny okres próbny bez znaków wodnych, ograniczeń liczby ujęć poniżej 6 czy eksportów „tylko w wersji demo”. 14-dniowy okres próbny z pełnym dostępem do funkcji to nie to samo, co stały bezpłatny plan.

    2. Wielkość i aktualność katalogu aparatów

    Ile jest aktualnych modeli aparatów fotograficznych z prawidłowymi rozmiarami matryc, opcjami obiektywów i zakresami ogniskowej (IR)? Nie uwzględniamy nieaktualnych katalogów z 2019 roku. Zbadaliśmy zarówno samą liczbę aparatów, jak i odsetek modeli z matrycą typu full-frame (AI) wprowadzonych na rynek po 2024 roku.

    3. Wdrożenie DORI / EN 62676-4

    Czy narzędzie wyświetla wszystkie cztery odległości z modelu „DORI” — „Detect”, „Observe”, „Recognize” i „Identify” — przy użyciu gęstości pikseli z modelu „EN 62676-4” (25 / 62 / 125 / 250 px/m)? Czy są one przedstawione na planie piętra? Czy są eksportowane w formacie „PDF”? Połowa narzędzi dostępnych na tym rynku nadal oferuje funkcję „DORI”, która sprowadza się jedynie do pojedynczej linii o jednej gęstości.

    4. Topologia wielopoziomowa

    W prawdziwych budynkach są klatki schodowe, stopnie i powierzchnie na każdym piętrze (BOM). Narzędzie, które zmusza cię do tworzenia jednego planu piętra na projekt, nie służy do projektowania budynków — służy do rysowania pomieszczeń.

    5. Chmura + urządzenia mobilne

    Czy podczas obchodu budowy można otworzyć projekt na telefonie i dodać zdjęcie, które zachowa się po powrocie do biura? A może jesteś skazany na jeden komputer stacjonarny z systemem Windows, a plik projektu masz na pendrive’ie?

    6. Wskaźniki zgodności (NDAA / GDPR / OSDP)

    Czy narzędzie ostrzega, gdy kamera oznaczona jako „NDAA” znajdzie się na terenie podlegającym jurysdykcji federalnej Stanów Zjednoczonych? Czy pomaga w przygotowaniu dokumentacji DPIA (GDPR) dla projektu realizowanego w UE? Oznaczenia zgodności nie są już luksusem — klienci wymagają ich na piśmie.

    7. Eksport danych (PDF, DXF, PNG)

    Plik „PDF”, który podpisuje klient, plik DXF, który otwiera elektryk, oraz plik PNG, który wklejasz do prezentacji ofertowej. Przetestowaliśmy wszystkie trzy formaty w każdym narzędziu. Znaki wodne, uszkodzone warstwy oraz opcja „eksportuj tylko jako obraz” obniżają ocenę.

    8. Widok obiektu 3D i POV kamery

    Czy możesz zaprezentować projekt w 3D na rzeczywistym terenie i — co naprawdę się liczy — zobaczyć dokładnie to, co widzi każda kamera z jej własnej perspektywy? Przez lata była to funkcja dostępna wyłącznie na komputerach z systemem Windows. W 2026 roku prawdziwym sprawdzianem jest to, czy narzędzie oferuje działający w przeglądarce widok obiektu 3D, spacer POV z perspektywy każdej kamery z sylwetkami DORI na każdej odległości, analizę nasłonecznienia i cieni oraz 3D bezpośrednio w pliku PDF dla klienta — bez instalacji.

    Ranking

    Uporządkowane według łącznego wyniku w ośmiu kryteriach, na 100 punktów. W werdykcie piszemy, jak się w danym narzędziu pracowało; zalety, wady i wiersz „Najlepsze dla” są po to, żeby można było przejść od razu do zadania, które naprawdę trzeba wykonać.

    #1

    CCTVPlanner

    95
    / 100

    Działające w przeglądarce, bogate w katalog i uwzględniające zgodność rozwiązanie, dzięki któremu darmowe projektowanie CCTV wreszcie nadaje się do prawdziwych projektów.

    Ceny

    Darmowy poziom (prawdziwy, nie okrojony). Plan Installer od €4.17 / miesiąc, rozliczany rocznie.

    Najlepsze dla

    Samodzielni instalatorzy i mali integratorzy z UE, którzy potrzebują prawdziwego katalogu, prawdziwych oznaczeń zgodności i prawdziwych eksportów bez kupowania licencji na komputer.

    Zalety

    • Katalog z 66,489 modeli od 113 marek, stale odświeżany
    • Pełna implementacja DORI zgodna z EN 62676-4: odległości detekcji, obserwacji, rozpoznania i identyfikacji są zwizualizowane
    • Topologia wielopiętrowa z układanymi rzutami pięter i zestawieniami materiałów dla każdego piętra
    • Widok 3D obiektu w przeglądarce na prawdziwym terenie: spacer z punktu widzenia każdej kamery (dokładnie widać, co widzi każda kamera), badanie słońca i cienia oraz eksport 3D-PDF jednym kliknięciem, bez instalacji
    • Chmurowe przechowywanie projektów, płótno z podejściem mobile-first, 33 języków interfejsu
    • Oznaczenia NDAA na kamerach, pomocnik DPIA wg RODO, oznaczanie OSDP / ONVIF
    • Eksport PDF, DXF i PNG z widokami i nakładkami gęstości pikseli

    Wady

    • Widok 3D obiektu i eksport 3D-PDF to funkcje planu Studio, nie wchodzą w skład planu darmowego
    • Publiczna dokumentacja rośnie, ale wciąż jest mniejsza niż w dawno ugruntowanych narzędziach desktopowych
    #2

    JVSG IP Video System Design Tool

    78
    / 100

    Najbardziej znane narzędzie desktopowe i to, któremu najbardziej widać wiek: instalacja wyłącznie na Windows z interfejsem z czasów Windows XP, bez darmowego poziomu, bez wersji przeglądarkowej ani mobilnej, z zastrzeżeniami zakupowymi na wielu rynkach zachodnich. Jego charakterystyczny spacer 3D przestał być powodem do zakupu w chwili, gdy narzędzia przeglądarkowe zaoferowały 3D z perspektywy kamery.

    Ceny

    Płatna licencja na Windows. Cena zależy od edycji; aktualne wyceny trzeba sprawdzić u producenta.

    Najlepsze dla

    Projektanci na rynkach, gdzie kwestia zamówień nie jest przeszkodą i którzy już pracują w procesach JVSG na komputerze z Windows.

    Zalety

    • Około 21,000 modeli kamer w dołączonej bazie danych
    • Widok 3D z modelowaniem sceny na siatkach (tylko komputer z Windows)
    • Kalkulatory obiektywów, przepustowości i pamięci
    • Działa offline, co ma znaczenie na stanowisku odciętym od sieci

    Wady

    • Producent o rosyjskim pochodzeniu: kwestie zamówień i sankcji w sektorze publicznym UE/USA i w wielu przedsiębiorstwach
    • Wymagana instalacja tylko na komputerze z Windows: brak natywnego klienta na Maca i Linuksa, brak wersji przeglądarkowej
    • Brak darmowego poziomu; niemal do każdego realnego użycia potrzebna jest licencja komercyjna
    • Brak pełnoprawnej synchronizacji z chmurą, brak aplikacji mobilnej, brak koncepcji hostingu w UE
    • Wzorce interfejsu w dużej mierze niezmienione od 2015 roku
    #3

    Legacy IP Video System Design Utilities

    68
    / 100

    Nie jeden produkt, ale cała półka: starsze narzędzia do projektowania wideo IP, czasem pod nową marką, często porzucone. Jedyny powód, dla którego nadal mamy jedno zainstalowane: klient czasem przysyła plik projektu, którego żadne nowoczesne narzędzie nie otworzy. Otworzyć plik, przerysować go w aktualnym narzędziu, zarchiwizować oryginał.

    Ceny

    Różnie: większość ma jednorazową płatną licencję; zdarza się też porzucone oprogramowanie.

    Najlepsze dla

    Tylko projekty migracyjne: otworzyć plik, zaprojektować od nowa we współczesnym narzędziu, zarchiwizować stare.

    Zalety

    • Znane wieloletnim instalatorom
    • Często otwiera starsze pliki projektów, których nowsze narzędzia nie odczytają
    • Lekkie dla sprzętu

    Wady

    • Ograniczona lub zerowa aktywna obsługa: w kilku przypadkach poprawki bezpieczeństwa przestały wychodzić lata temu
    • Katalogi są przestarzałe i rzadko zawierają obecne kamery z AI
    • Brak DORI, brak oznaczeń zgodności, brak wielopiętrowości
    • Formaty eksportu są często zamknięte w dawnych, własnościowych formatach
    #4

    CCTV Design Tool (cctvdesigntool.com)

    62
    / 100

    Sprawna powierzchnia rysunkowa 2D, która kończy się tam, gdzie zaczyna się inżynieria. Wszystko leży na płaskim planie: bez terenu, bez nachylenia, bez 3D, a wysokość montażu nie należy do opublikowanego zakresu funkcji, więc kamera na 3 m i kamera na 8 m rysują ten sam stożek. Darmowy poziom jest ograniczony do 3 kamer i 3 urządzeń na projekt.

    Ceny

    Darmowy poziom ograniczony do 3 kamer i 3 urządzeń na projekt, ze znakiem wodnym i bez zapisu w chmurze. Premium $72/rok. Enterprise od $50 za stanowisko/rok.

    Najlepsze dla

    Prace wewnątrz budynku na płaskiej podłodze, gdzie rysunek jest produktem końcowym i nikt dalej nie sprawdza liczb.

    Zalety

    • Działa w przeglądarce, bez instalacji
    • 31,800+ kamer i 29,000+ innych urządzeń w dołączonej bazie danych
    • Nakładki stref DORI i OODPCVS z odczytem pikseli na metr
    • Projekty wielopiętrowe i planer kabli, nawet w darmowym poziomie

    Wady

    • Zakłada płaski teren: brak terenu, nachylenia, wysokości i widoku 3D
    • Brak opublikowanej metodyki stojącej za rysowanym pokryciem
    • Darmowy poziom kończy się na 3 kamerach i 3 urządzeniach, więc większość realnych zleceń płaci od pierwszego dnia
    • Normy pojawiają się jako nakładki na ekranie, a nie jako raporty EN 62676-4, arkusze DPIA ani rejestry z art. 30, które można dołączyć do przetargu
    • Zmienił właściciela w sierpniu 2026, więc odpowiedź o lokalizacji danych złożona rok temu może już nie opisywać rzeczywistości
    #5

    Manufacturer Tools (Hikvision Tech Tool, Dahua DSS Tool, Axis Site Designer)

    55
    / 100

    Darmowe, naprawdę dobrze utrzymywane i bezużyteczne, gdy tylko zlecenie miesza marki, a tak jest w większości zleceń. Swoje miejsce zdobywają pod koniec projektowania, przy sprawdzaniu liczby dla przepustowości lub doboru NVR względem własnych wartości producenta. Jako narzędzie, w którym się projektuje, same decydują o zestawieniu materiałów.

    Ceny

    Darmowe, dostarczane przez producenta.

    Najlepsze dla

    Integratorzy jednej marki, korzystający od początku do końca z jednego OEM.

    Zalety

    • Dokładne dane produktów od producenta: obiektywy, matryce, zasięgi IR, kodeki
    • Szacunki przepustowości i pamięci skalibrowane do tego producenta
    • Często zawierają logikę doboru NVR specyficzną dla producenta

    Wady

    • Uzależnienie od producenta: projektów z mieszanych marek nie da się dokładnie zamodelować
    • Projekty nie eksportują się czysto do neutralnego DXF ani do raportów zgodności
    • Brak oznaczeń NDAA, RODO czy ryzyka: byłyby dla producenta samooskarżające
    • Niektóre wymagają konta w portalu producenta
    #6

    Visio + Manual Templates

    40
    / 100

    „Darmowa” droga, do której nadal wraca połowa branży, i rozumiemy dlaczego: jest już na laptopie i nigdy się nie sprzeciwia. Ale każda kamera to prostokąt, który nic nie wie, bez obiektywu, pola widzenia i gęstości pikseli, więc każda liczba na rysunku jest policzona gdzie indziej i wpisana ręcznie. Tam wkradają się błędy.

    Ceny

    Wchodzi w skład planów Microsoft 365.

    Najlepsze dla

    Diagramy na poziomie architektury, gdzie obliczenia pokrycia robi się gdzie indziej.

    Zalety

    • Znane niemal każdemu użytkownikowi biurowemu
    • Dobrze współgra z firmowym IT: już jest na laptopie
    • Dobre do diagramów architektury systemu na wysokim poziomie

    Wady

    • Brak katalogu kamer: każda specyfikacja produktu wpisywana ręcznie
    • Brak obliczeń pola widzenia, brak DORI, brak nakładki gęstości pikseli
    • Brak oznaczeń zgodności, brak NDAA, brak pomocnika RODO
    • Brak automatycznego zestawienia materiałów: kamery liczy się ręcznie
    #7

    Kartka, długopis i Excel

    20
    / 100

    Jest na liście, bo tak nadal wycenia się wiele małych zleceń, także nasze przy pierwszym obchodzie. Kończy się w chwili, gdy ktoś podpisuje: szkic i arkusz nie pokażą obliczeń pokrycia, a jeśli wdrożenie zostanie kiedyś zakwestionowane, nie będzie czego pokazać.

    Ceny

    Darmowe.

    Najlepsze dla

    Pierwsze obchody terenu i pierwsze 15 minut projektu, nigdy produkt końcowy.

    Zalety

    • Zero krzywej uczenia
    • Działa na budowie bez internetu

    Wady

    • Brak obliczeń pokrycia
    • Brak katalogu
    • Brak pola widzenia
    • Brak dokumentacji zgodności
    • Nie do obrony, gdy wdrożenie zostanie zakwestionowane w sądzie lub audycie

    Tabela porównawcza

    Wszystkie siedem narzędzi w zestawieniu ośmiu kryteriów. Zielony znaczek = solidna implementacja; czerwony krzyżyk = brak lub jedynie symboliczne wdrożenie.

    NarzędzieBezpłatnieKatalogDORIWielopiętrowyChmura / Urządzenia mobilneZgodność z przepisamiEksport3D / POV
    CCTVPlanner
    JVSG IPVSDT
    Legacy IPVSD utilities
    CCTV Design Tool
    Manufacturer tools
    Visio + templates
    Pen / paper / Excel

    Uwaga: zielony znaczek oznacza, że dane kryterium jest realnie wdrożone, a nie że narzędzie jest najlepsze w swojej klasie. W kategorii 3D znaczek otrzymują zarówno CCTVplanner, jak i JVSG — ale CCTVplanner uruchamia widok obiektu 3D i spacer z perspektywy kamery (POV) w przeglądarce, bez instalacji, podczas gdy JVSG działa wyłącznie na komputerach z systemem Windows. Pozostałe niuanse znajdziesz w sekcjach poświęconych poszczególnym narzędziom powyżej.

    Kto powinien wybrać którą opcję?

    Pięć profili nabywców, przyporządkowanych do praktycznego narzędzia domyślnego. To tylko punkty wyjścia — Twój projekt, klient, kraj oraz obecny sposób pracy – wszystko to wpływa na wybór w określonym kierunku.

    Samodzielny instalator / bardzo mały zespół

    Zacznij od planera CCTV. Bezpłatny pakiet obejmuje typowy zakres małych zleceń, a katalog jest na tyle obszerny, że nie będziesz musiał ręcznie wprowadzać modeli; pliki eksportowane w formatach PDF i DXF są akceptowane przez wykonawców. Przejdź na wyższy pakiet tylko wtedy, gdy skala projektu uzasadnia wydatek rzędu 4,17 € miesięcznie (CCTVplanner).

    Integrator unijny obsługujący klientów z branży opieki zdrowotnej (GDPR)

    CCTVplanner. Funkcje wspomagające analizę wpływu na ochronę danych (DPIA), informacje o hostingu w UE oraz oznaczenia „GDPR” dla poszczególnych kamer działają tak, jakbyś musiał je w przeciwnym razie za każdym razem od nowa wprowadzać w programie Word. Narzędzia producentów nie są tu pomocne — istnieje tu strukturalny konflikt interesów.

    Wykonawca federalny w USA / Projekty realizowane w ramach programu „NDAA”

    CCTVplanner do oznaczania kolumn flagowych w systemie monitoringu (NDAA) na każdej kamerze. Należy unikać narzędzi, które nie mają za sobą historii w systemie NDAA; koszt wykrycia oznaczonego modelu na etapie wdrożenia jest znacznie wyższy niż koszt wykrycia go na etapie projektowania. JVSG również nie wchodzi tutaj w grę, choćby ze względu na kwestię zamówień publicznych w wielu federalnych projektach.

    Integrator obsługujący jedną markę (firma z grupy Hikvision, Dahua lub Axis)

    Połącz narzędzie producenta z aplikacją CCTVplanner. Wykorzystaj narzędzie producenta do precyzyjnego, zgodnego z zaleceniami producenta, doboru przepustowości i pojemności pamięci oraz do obliczeń NVR, a aplikację CCTVplanner do tworzenia planu piętra, FOV, DORI oraz do przygotowania ostatecznej dokumentacji dla klienta. Nie próbuj wykonywać obu tych zadań w jednej aplikacji, która jest uzależniona od konkretnego dostawcy.

    Odbiorca usług edukacyjnych (szkoła, ośrodek szkoleniowy, technikum)

    Bezpłatna wersja serwisu CCTVplanner do zadań studenckich; narzędzie CCTV Design Tool jako rozwiązanie zapasowe do bardzo prostych ćwiczeń. Oba rozwiązania nie wymagają instalacji, co ma znaczenie w środowiskach laboratoryjnych, gdzie nie ma się kontroli nad stacjami roboczymi. Należy unikać narzucania studentom licencji na komputery stacjonarne przeznaczonych wyłącznie dla systemu Windows.

    Dlaczego umieściliśmy siebie na pierwszym miejscu (i dlaczego mimo wszystko warto zaufać pozostałym sześciu pozycjom)

    To my stworzyliśmy tę listę. Jesteśmy stronniczy. To szczere stwierdzenie na wstępie; wszystko, co nastąpi później, musi zasłużyć na pierwsze miejsce w obliczu tej stronniczości. Oto cztery tezy, które przedstawiamy. Każdą z nich można niezależnie zweryfikować na publicznej stronie internetowej, w zakładce sieciowej lub podczas publicznego testu.

    66,489
    Modele aparatów w katalogu

    Aktualna liczba, odświeżana na bieżąco. Możesz przeglądać katalog w przeglądarce kamery bez konieczności zakładania konta.

    5,600+
    Testy jednostkowe w ciągłym wdrażaniu

    Każda wersja przechodzi 5,600+ testów jednostkowych obejmujących obliczenia matematyczne (FOV), obliczenia odległości (DORI), eksport plików DXF oraz wymiarowanie (NVR). Wystarczy jedna niepowodzenie, aby wstrzymać wdrożenie.

    26
    Zatwierdzone normy

    EN 62676-4 DORI, klasy ochrony IP zgodnie z normą IEC 60529, klasy odporności na uderzenia zgodnie z normą IEC 62262, NDAA oznaczenia zgodnie z sekcją 889, GDPR struktura oceny skutków dla ochrony danych (DPIA) zgodnie z art. 35 oraz inne — wszystkie elementy zostały zweryfikowane w ramach tej wersji.

    17
    Języki interfejsu użytkownika

    W tym pełna obsługa pisma od prawej do lewej (RTL) dla języka arabskiego. Tłumaczymy na język, w którym faktycznie działa instalator, a nie tylko na język, w którym sporządzane są raporty w siedzibie głównej.

    CCTVplanner został stworzony i jest obsługiwany przez firmę DEFENSAR — w 100% zaprojektowany i hostowany w UE. Mamy klientów z całego świata. Nie udajemy, że pozycje poniżej pierwszego miejsca są nieciekawe. Przez lata szczere zastrzeżenie brzmiało tutaj tak, że JVSG wygrywał w kategorii 3D, a my tej funkcji nie mieliśmy. To zastrzeżenie zniknęło: CCTVplanner oferuje teraz działający w przeglądarce widok obiektu 3D ze spacerem z perspektywy każdej kamery — to, co faktycznie widzi każda kamera, na żywo, na rzeczywistym terenie — a do tego analizę nasłonecznienia i cieni oraz eksport do 3D-PDF, z których żadne nie wymaga instalacji w systemie Windows. JVSG na drugim miejscu stracił swój ostatni wyłączny atut.

    Naszą przewagę stanowią kryteria, z których większość zespołów faktycznie korzysta na co dzień w 2026 roku: prawdziwy bezpłatny pakiet, aktualny katalog, pełne DORI, obsługa wielu pięter, chmura i urządzenia mobilne, flagi zgodności, czysty eksport — a teraz również 3D w przeglądarce ze spacerem z perspektywy kamery. Osiem kryteriów, osiem pełnych wdrożeń. Dlatego zajmujemy pierwsze miejsce i dlatego jesteśmy gotowi publicznie bronić tej pozycji.

    Najczęściej zadawane pytania

    Czy CCTVplanner jest naprawdę darmowy?

    Tak. Bezpłatny plan serwisu CCTVplanner nie jest 14-dniową wersją próbną — to stały, bezpłatny plan obejmujący rzeczywistą przestrzeń dyskową na projekty, pełny katalog 66,489 kamer oraz podstawowe funkcje wizualizacji typu „DORI”. Plany płatne (od 4,17 € miesięcznie, rozliczane rocznie) zapewniają dostęp do większych projektów, zaawansowanych opcji eksportu, funkcji wielopiętrowych, stron typu „PDF” z możliwością dostosowania pod własną markę oraz funkcji zespołowych.

    Czy w 2026 roku gra „JVSG” jest warta swojej ceny?

    JVSG to dojrzałe narzędzie desktopowe, a dla projektantów, którzy już z niego korzystają, koszty przejścia są realne. Jednak jego znak rozpoznawczy — 3D — nie jest już wyjątkowy: CCTVplanner oferuje teraz działający w przeglądarce widok obiektu 3D ze spacerem z perspektywy każdej kamery (POV) oraz eksportem do 3D-PDF, bez instalacji w systemie Windows. Nowi nabywcy w 2026 roku powinni rozważyć kwestię zakupową związaną z dostawcą pochodzącym z Rosji (istotną w sektorze publicznym UE i USA oraz w wielu przedsiębiorstwach), brak jakiegokolwiek bezpłatnego pakietu lub wersji przeglądarkowej, a także brak flag zgodności, takich jak NDAA. Jeśli te kwestie Cię nie dotyczą, JVSG nadal pozostaje wiarygodnym wyborem.

    Czy mogę zaimportować mój stary plan piętra w formacie DXF?

    Tak. Program CCTVplanner obsługuje import plików DXF, zapewniając pełną zgodność z popularnymi elementami, w tym z podstawowymi obiektami typu BLOCK/INSERT, SPLINE, ELLIPSE, HATCH i DIMENSION. Większość starszych plików projektowych systemów wideo IP wymaga najpierw eksportu do formatu DXF lub PDF; niewiele narzędzi odczytuje natywne formaty projektów innych programów.

    Czy do projektowania systemów monitoringu naprawdę potrzebuję technologii 3D?

    Poprawny plan 2D z odległościami DORI i obliczeniami optyki to podstawa, na której działają instalatorzy i audytorzy — ale w 2026 roku 3D stało się realną przewagą przy odbiorze projektu przez klienta oraz w przypadku wysokich lub nachylonych obiektów z pionowymi przeszkodami. CCTVplanner daje Ci jedno i drugie: inżynierię 2D oraz działający w przeglądarce widok obiektu 3D ze spacerem z perspektywy każdej kamery (zobacz dokładnie, co widzi każda kamera, wraz z sylwetkami DORI na każdej odległości), analizę nasłonecznienia i cieni oraz eksport do 3D-PDF jednym kliknięciem — bez konieczności instalacji w systemie Windows.

    Czy narzędzie działające w przeglądarce działa tak samo szybko jak aplikacja na komputer?

    Na nowoczesnym sprzęcie – tak. CCTVplanner działa w całości w przeglądarce, wykorzystując te same technologie WebGL i Canvas, które są podstawą działania programów Figma i Google Maps. W przypadku obiektu wielopiętrowego z 200 kamerami można z łatwością osiągnąć płynność działania porównywalną z narzędziami CAD na komputerach stacjonarnych. Zaletą jest brak konieczności instalacji, automatyczne aktualizacje oraz dostęp do projektów z dowolnego laptopa lub tabletu.

    A co z pracą w terenie na placach budowy?

    CCTVplanner działa jako progresywna aplikacja internetowa, więc po otwarciu projektu można z niego korzystać nawet przy krótkotrwałych przerwach w łączności. Do intensywnej pracy w trybie offline w miejscach bez zasięgu nadal lepszym rozwiązaniem może być narzędzie na komputer stacjonarny — jednak różnica ta z roku na rok maleje.

    Dlaczego umieściliście się na pierwszym miejscu?

    Ponieważ to my stworzyliśmy tę listę i nie jesteśmy obiektywni — a mimo to nadal zajmujemy pierwsze miejsce. Potwierdzają to sprawdzalne dane: aktualny katalog obejmujący 66,489 kamer, 5,600+ testów jednostkowych w naszym procesie kompilacji, 23 standardów zweryfikowanych pod kątem zgodności z rodziną norm „EN 62676” oraz powiązanych norm, a także 33 języki interfejsu użytkownika dostępnych obecnie. Szczegóły dotyczące naszych pomiarów można znaleźć w sekcjach „Metodologia” i „Przejrzystość”.

    © 2026 CCTVplanner. © 2026 CCTVplanner. Wszelkie prawa zastrzeżone.