EN 62676-4 :2025 OODPCVS -Aktualisierung erläutert (2026): Was hat sich geändert, wer ist betroffen?
Die Änderung der EN 62676-4 aus dem Jahr 2025 führte OODPCVS ein – eine siebenstufige Pixeldichte-Skala (Übersicht, Kontur, Unterscheidung, Wahrnehmung, Charakterisierung, Validierung, Prüfung), die parallel zur klassischen vierstufigen DORI Skala existiert. Zwei dieser neuen Stufen – Validierung (500 px/m) und Prüfung (1500 px/m) – ergänzen DORI -Spezifikationen für die Gesichtserkennung und biometrische Datenerfassung in Passqualität. Diese praktische Erklärung richtet sich an CCTV-Planer, Systemintegratoren und EU-Beschaffungsteams, die in Kürze mit OODPCVS Stufen in Ausschreibungsunterlagen konfrontiert werden und wissen müssen, wie sie darauf reagieren sollen.
Inhaltsverzeichnis
Was hat sich in EN 62676-4 :2025 geändert?
EN 62676-4 ist die europäische Harmonisierung der IEC 62676 – dem internationalen Standard zur Spezifizierung und Überprüfung der visuellen Leistungsfähigkeit von Videoüberwachungssystemen. Die Ausgabe von 2014 fasste die vier DORI Kategorien (Erkennen 25, Beobachten 62,5, Erkennen 125, Identifizieren 250 px/m) in der seit einem Jahrzehnt gebräuchlichen Terminologie zusammen. Die Ergänzung von 2025 ersetzt DORI nicht, sondern erweitert es. Die wichtigste Neuerung ist OODPCVS : eine parallele, siebenstufige Pixeldichteskala mit drei gröberen Stufen unterhalb DORI Detect und zwei feineren Stufen oberhalb von DORI Identify.
Für einen CCTV-Planer hat dies konkrete praktische Auswirkungen. Angebote, die 2026 lediglich DORI Entfernungen auflisten („Identifizierung bei 6 m, Erkennung bei 12 m“), werden von den Vergabestellen, die nach EN 62676-4 :2025 arbeiten, zunehmend als unvollständig eingestuft. Die erwartete Antwort wird nun in OODPCVS Begriffen formuliert – „Charakterisierung bei 12 m, Validierung bei 6 m, Überprüfung im Eingangsbereich“ –, da die neue Stufenfolge es ermöglicht, sowohl niedrigere Schwellenwerte (Übersicht/Umriss) für die flächendeckende Erfassung als auch höhere Schwellenwerte (Validierung/Überprüfung) für die biometrische Erfassung festzulegen, die DORI Identify allein nicht abgedeckt werden konnten.
Die Aktualisierung von 2025 verschärft zudem die Anforderungen an die Abnahmeprüfung. Während die Ausgabe von 2014 fotografische Nachweise an den vier DORI Schwellenwerten akzeptierte, verlangt die Ausgabe von 2025, dass jede im Design angegebene OODPCVS Stufe durch eine dokumentierte Pixel-pro-Meter-Messung auf der Zielebene verifizierbar ist. Zwei neue Stufen – Validieren (500 px/m) und Prüfen (1500 px/m) – erfordern speziell angefertigte Testziele, da sie weit über die Anforderungen einer typischen Inbetriebnahmecheckliste hinausgehen.
Basislinie vor 2025: die DORI Auffrischung
Bevor wir die sieben neuen Modi vorstellen, sollten wir die vier klassischen DORI Kategorien kurz in Erinnerung rufen, da jeder OODPCVS Modus auf der gleichen Pixel-pro-Meter-Rechnung basiert.
- Nachweis – 25 ppm: genügend Pixel, um die Anwesenheit einer Person oder eines Objekts zu erkennen.
- Beobachtung – 62 ppm: genügend Pixel zur Charakterisierung (Kleidungsfarbe, Körperhaltung, Fahrzeugtyp).
- Anerkennung — 125 ppm: genügend Pixel, um eine bekannte Person oder ein bekanntes Fahrzeug zu erkennen.
- Identifizierung — 250 ppm: forensisch hochwertige Pixel – Kennzeichen, Gesichter, Beweisqualität.
Diese vier Zahlen bleiben in der Änderung von 2025 unverändert. OODPCVS ist daneben angeordnet: Im unteren Bereich ergänzt es Overview (20), Outline (40) und Discern (80) für Kameras zur allgemeinen Erfassung und Kategorienunterscheidung; im mittleren Bereich überschneiden sich Perceive (125) und Characterise (250) numerisch mit DORI Recognize und Identify; im oberen Bereich decken Validate (500) und Scrutinise (1500) die Gesichtserkennung und die Erfassung von Passfotos ab, die DORI nie spezifiziert hat.
Die sieben OODPCVS -Pixeldichtestufen
Übersicht — 20 px/m
Die Übersichtsfunktion ist die unterste Stufe des OODPCVS Systems – noch gröber als DORI Detect. Sie unterstützt lediglich die Situationserkennung: Bewegungen sind sichtbar, die Vorgänge in der Szene sind auf einen Blick erkennbar, die Kamera kann jedoch nicht bestätigen, um welche Art von Objekt es sich handelt. Weitbereichskameras an Verkehrsknotenpunkten, großen Parkplätzen und Beobachtungsposten arbeiten mit dieser Dichte. Die Akzeptanz ist erreicht, wenn der Bediener ohne weitere Interpretation die Frage „Ist die Szene aktuell normal?“ beantworten kann.
Kontur — 40 px/m
Outline liegt leistungsmäßig zwischen Overview und DORI Detect. Die Pixelanzahl reicht aus, um grobe Objektformen – beispielsweise eine stehende Person, ein geparktes Fahrzeug oder einen Einkaufswagen – zu erkennen, jedoch nicht für eine zuverlässige Objektklassifizierung. Typische Anwendungsbereiche: Abdeckung von Lagerhallen in Logistikzentren, Toranfahrten in Industrieanlagen, periphere Sichtfelder von PTZ , die primär zur Personenführung eingesetzt werden.
Erkennen — 80 px/m
„Discern“ ist die neue mittlere untere Stufe, die in der Skala von 2014 vollständig übersprungen wurde. Bei 80 Pixeln/m kann ein Bediener Objektkategorien – Person, Einkaufswagen, Gabelstapler – und grobe Aktivitätsarten wie Gehen, Laufen und Beladen zuverlässig unterscheiden. Verkaufsregale, Transportplattformen und die mittleren Bereiche von Überwachungskameras fallen typischerweise in diese Kategorie. Auch Verhaltensanalysemodelle, die auf Ganzkörper-Körperhaltungsdaten trainiert wurden, weisen bei dieser Dichte noch eine geringe Leistungsminderung auf.
Wahrnehmen — 125 px/m
Die Wahrnehmungsstufe entspricht numerisch DORI Erkennungsstufe. Anhand der Pixelanzahl kann ein geschulter Bediener Körperhaltung und Verhalten – Gesten, Gangart, Handposition, Körpersprache – erfassen und eine bekannte Person ohne forensische Gewissheit wiedererkennen. Die Änderung von 2025 behält die Mindestanforderung von 125 px/m² bei, benennt die Stufe jedoch um, um eine einheitliche Bezeichnung für AI -gestützte Verhaltensanalyse-Tools (die routinemäßig dieselbe Dichteanforderung messen) in menschlichen und maschinellen Arbeitsabläufen zu gewährleisten.
Charakterisierung — 250 px/m
Charakterisierung überschneidet sich numerisch mit DORI Identify. Bei 250 Pixeln/Makrometer kann eine bekannte Person zuverlässig identifiziert und ein europäisches Kfz-Kennzeichen von einem Bediener gelesen werden. Dies ist der Schwellenwert, den die meisten Spezifikationen vor 2025 als Mindestanforderung für den Beweis angeben, und die Änderung von 2025 behält ihn bei. Die Umbenennung spiegelt wider, dass der Arbeitsablauf bei dieser Dichte nicht immer die Identifizierung von Fremden umfasst – Charakterisierung beinhaltet die Zuordnung von wiederkehrenden Besuchern, die Erkennung von Mitarbeitern und die Zuordnung von Handlungen zu einer bekannten Person.
Validieren — 500 px/m
Validate ist die erste Stufe OODPCVS Systems oberhalb der bisherigen DORI Obergrenze. 500 Pixel/m ist der typische Mindestwert für Gesichtserkennungssysteme (1:1-Abgleich mit einer gespeicherten Referenz) und für die zuverlässige automatische Kennzeichenerkennung (ANPR) bei nicht-axialen Winkeln. Grenzkontrollsysteme, Zutrittskontrollterminals mit Gesichtserkennung, ANPR-Systeme an Mautstraßen und Überwachungskameras in Bankeingängen setzen Validate voraus, wenn DORI Identify nicht ausreicht. Für die Abnahmeprüfung ist eine kalibrierte Gesichtserkennungstafel oder ein Kennzeichen mit bekanntem Abdruck im vorgesehenen Abstand erforderlich.
Scrutinise — 1500 px/m
Scrutinise ist die höchste Stufe des OODPCVS Systems – biometrische Datenerfassung in Passqualität. 1500 px/m bedeuten entweder sehr lange Brennweiten oder sehr geringe Zielentfernungen und werden außerhalb von Projekten kritischer Infrastrukturen wie Passausgabestellen, forensischen Vernehmungsräumen, Hochsicherheits-ID-Registrierung und Zollkontrollstellen fast nie spezifiziert. Um Scrutinise mit einer fest installierten Kamera zu erreichen, ist typischerweise eine 4K-Auflösung mit einem 25-mm-Objektiv oder länger und einem Zielfenster von weniger als zwei Metern Breite erforderlich.
Wie moderne CCTV-Designwerkzeuge OODPCVS unterstützen sollten
Ein Planungstool, das EN 62676-4 :2025 konsequent umsetzt, muss drei Anforderungen erfüllen. Erstens muss jede Kamera neben ihrem DORI Level mit einem oder mehreren OODPCVS -Modi gekennzeichnet werden können – das Datenmodell muss beides ermöglichen. Zweitens sollte das Tool einen OODPCVS -fähigen Grundriss erstellen können: nicht nur ein FOV , sondern eine farbige Zone, die anzeigt, wo die einzelnen Modi erfüllt sind. Drittens muss das Tool die OODPCVS -Labels in die PDF Datei exportieren, damit der zuständige Beschaffungsbeamte beim Lesen des Angebots dieselbe Terminologie verwendet wie in der Ausschreibung.
Ein häufiger Fehler ist die Behandlung OODPCVS als reine Beschriftungsfunktion – es wird zwar ein Dropdown-Menü hinzugefügt, die Rendering- oder Exportlogik jedoch nicht angepasst. Dies führt in der Praxis zum Scheitern, da die Ausschreibung nun vom Anbieter den Nachweis jedes beanspruchten Levels verlangt, nicht nur dessen Behauptung. Tools, die den Test im Jahr 2026 bestehen, integrieren den OODPCVS -Level durchgängig vom Kameraobjekt über die FOV -Kegel-Überlagerung bis hin zur BOM und dem PDF Dokument.
Implementierung in CCTVplaner
CCTVplanner bietet drei sich ergänzende Einstiegspunkte für OODPCVS -konforme Planung. Der DORI -Rechner unter /calculator/dori liefert die zugrundeliegende Pixeldichteberechnung für die vier klassischen Stufen. Der neue OODPCVS -Rechner unter /calculator/oodpcvs führt dieselbe Berechnung parallel für die sieben neuen Stufen (Übersicht bis Prüfung) durch. Der standardkonforme Rechner unter /en-62676-4-calculator stellt beide Stufen in einer für Ausschreibungen geeigneten Sprache dar: Geben Sie die Zielentfernung, die Kameraauflösung und die Brennweite ein, und der Rechner gibt die höchste Stufe zurück, die jede infrage kommende Kamera in beiden Stufen erfüllt.
Im Designer verfügt jede Kamera über einen Standard-Schalter – DORI (4 Stufen) oder OODPCVS (7 Stufen). Die Auswahl ändert die FOV -Kegel-Überlagerung, die Kamerabezeichnungen, den mehrseitigen PDF Export und den DXF-Export entsprechend der gewählten Skala. Der Systemvalidator passt sich ebenfalls an: Eine OODPCVS Kamera, deren Reichweite den Übersichtsbereich (20 px/m) überschreitet, wird genauso markiert wie zuvor eine DORI Kamera, die den Erkennungsbereich (25 px/m) überschreitet.
Schnellzugriff auf die OODPCVS -fähigen Tools
Die mehrseitigen PDF enthalten die ausgewählten Leiterbezeichnungen in der Gerätetabelle und die Ansichten der einzelnen Kameras, sodass der Einkäufer bei der Prüfung der Angebotsunterlagen die erwartete standardkonforme Terminologie vorfindet. Der DXF-Export umfasst dedizierte AutoCAD-Layer pro OODPCVS Ebene (T-CCTV- OODPCVS -OVERVIEW bis SCRUTINISE), sodass nachgelagerte BIM-Toolchains die Metadaten ohne erneute Eingabe verarbeiten können.
Paritätsanmerkung vs. JVSG -Objektivrechner
Der Objektivrechner von JVSG unterstützt seit Kurzem OODPCVS – ein willkommener Schritt für ein etabliertes Windows-Desktop-Tool. Der Rechner von CCTVplanner bietet dieselbe Unterstützung im Browser, ohne dass eine Installation erforderlich ist, und hat den zusätzlichen Vorteil, dass die OODPCVS Metadaten in das Projekt, die BOM , das mehrseitige PDF und den DXF-Export übernommen werden. Für Integratoren, die beide Tools 2026 vergleichen, ist die Abdeckung der Standards vergleichbar; der Unterschied liegt darin, was nach der Berechnung mit den Metadaten geschieht.
Bei der Bewertung von Werkzeugen anhand der Norm EN 62676-4 :2025 ist das praktische Kaufkriterium, ob das Werkzeug OODPCVS -Etiketten durchgängig tragen kann, nicht nur am Taschenrechner. Dies ist der Test, den die meisten Einkäufer bei der Prüfung des Produkts anwenden.
Häufig gestellte Fragen
What does OODPCVS stand for in the 2025 EN 62676-4 update?
OODPCVS is the seven-step pixel-density ladder introduced in the IEC/EN 62676-4:2025 amendment. The steps — Overview (20 px/m), Outline (40), Discern (80), Perceive (125), Characterise (250), Validate (500) and Scrutinise (1500) — give procurement teams finer-grained coverage targets than the legacy four-step DORI ladder, including two new tiers above DORI Identify for facial verification and passport-grade biometric capture.
Does OODPCVS replace DORI?
No. The classic DORI thresholds (Detect 25, Observe 62.5, Recognize 125, Identify 250 px/m) remain valid and are still cited by most pre-2025 specifications and many national tenders. OODPCVS is a parallel, more granular ladder published alongside DORI. New EU and CENELEC tenders from 2026 onwards increasingly specify OODPCVS levels in addition to (or instead of) DORI.
Which projects must use OODPCVS in 2026?
Any tender or specification that explicitly cites EN 62676-4:2025 or IEC 62676-4:2025 should describe coverage in OODPCVS terms. In practice this is appearing in EU public-sector tenders, critical-infrastructure RFPs, and large enterprise procurement documents updated in 2026. Smaller installations and legacy projects can continue using DORI-only for now, but new specifications increasingly expect both ladders to be quoted side by side.
Is CCTVplanner compatible with OODPCVS?
Yes. Every camera in the designer has a per-camera Standard toggle — DORI (4 steps) or OODPCVS (7 steps) — and switches the FOV-cone overlay, PDF/DXF exports and the system validator to the chosen ladder. The dedicated /calculator/oodpcvs tool runs the math for all seven steps in parallel from a single lens/sensor/resolution input.
How does the 2025 update affect lens calculators specifically?
Lens calculators must support both ladders. The underlying pixels-per-metre maths is identical: D = horizontal_pixels / (2 × required_px-per-metre × tan(HFOV/2)). What changes is the threshold: OODPCVS Characterise (250 px/m) is numerically the same as DORI Identify, but OODPCVS Validate (500 px/m) and Scrutinise (1500 px/m) are new tiers a 2014-era spec couldn't express at all.
Where can I read the official EN 62676-4:2025 text?
The official standard is published by CENELEC for the European version (EN 62676-4) and IEC for the international version (IEC 62676-4). Both are paywalled documents you purchase through your national standards body (BSI, DIN, PKN, AFNOR, and so on). This article is an educational explainer, not a substitute for the published text — for procurement-grade compliance always consult the official document.
Verwandte Artikel
Die vier klassischen Bewertungskriterien, anhand derer jede Kamera eingestuft werden sollte.
Drei reale Rechenbeispiele gemäß EN 62676-4.
Direkter Vergleich, einschließlich der Abdeckung von Standards.
Kostenlose Optionen, die dennoch die Anforderungen EN 62676-4 erfüllen.
Ein praktischer Migrationsleitfaden Schritt für Schritt.
Die Arithmetik, die jedem DORI und OODPCVS -Ziel zugrunde liegt.