4K vs 1080p CCTV: 4K คุ้มค่าหรือไม่?
ความละเอียดเป็นหนึ่งในหัวข้อที่ถูกพูดถึงบ่อยที่สุดในการวางแผน CCTV คู่มือนี้อธิบายความแตกต่างที่แท้จริงระหว่าง 4K กับ 1080p เมื่อไหร่ที่ความละเอียดแต่ละแบบเหมาะสม และวิธีออกแบบระบบความละเอียดผสมที่คุ้มค่า
สารบัญ
ทำความเข้าใจความละเอียด
ความละเอียดในกล้องวงจรปิดหมายถึงจำนวนพิกเซลทั้งหมดที่ประกอบเป็นแต่ละเฟรมวิดีโอ พิกเซลมากขึ้นหมายถึงรายละเอียดในภาพมากขึ้น ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการระบุใบหน้า อ่านป้ายทะเบียน และบันทึกหลักฐานคุณภาพระดับนิติวิทยาศาสตร์จากระยะไกล
1080p (Full HD) ให้เฟรมขนาด 1920 x 1080 พิกเซล รวมประมาณ 2.07 เมกะพิกเซล เป็นมาตรฐานอุตสาหกรรมของระบบกล้องวงจรปิด IP มานานกว่าทศวรรษ และยังเป็นความละเอียดที่ใช้งานกว้างขวางที่สุดในโลก
4K (Ultra HD) ให้เฟรมขนาด 3840 x 2160 พิกเซล รวมประมาณ 8.3 เมกะพิกเซล ซึ่งเป็นสี่เท่าของจำนวนพิกเซลของ 1080p พอดี เฟรม 4K แต่ละเฟรมมีรายละเอียดเทียบเท่าเฟรม 1080p ครบสี่เฟรมที่จัดเรียงเป็นตาราง 2x2
พิกเซลมากกว่า 4x มีความหมายต่อความปลอดภัยจริงๆ อย่างไร? ในทางปฏิบัติหมายความว่าคุณสามารถซูมดิจิทัลภาพ 4K ได้ 2x ในแต่ละทิศทาง และยังคงรายละเอียดคุณภาพ 1080p เต็มรูปแบบในพื้นที่ที่ครอป นี่คือข้อได้เปรียบที่มีค่าที่สุดของ 4K ในงานเฝ้าระวัง: การซูมดิจิทัลที่ใช้งานได้จริงโดยไม่เสียคุณภาพ
ควรทราบว่ามีความละเอียดระดับกลางหลายแบบระหว่าง 1080p กับ 4K ซึ่งมักเป็นจุดที่เหมาะที่สุดสำหรับระบบที่ 1080p ไม่พอ แต่ 4K เต็มรูปแบบเกินความจำเป็น:
4MP (2K / 1440p), 2560 x 1440
พิกเซลเป็นสองเท่าของ 1080p การอัปเกรดจาก 1080p ที่ได้รับความนิยมที่สุด สมดุลที่ยอดเยี่ยมระหว่างรายละเอียด แบนด์วิดท์ และต้นทุน มักเป็นตัวเลือกที่คุ้มค่าที่สุดในกล้องวงจรปิดสมัยใหม่
5MP, 2592 x 1944
พบได้ทั่วไปในกล้องราคาประหยัด ใช้อัตราส่วนภาพ 4:3 ซึ่งให้การครอบคลุมแนวตั้งสูงขึ้น มีประโยชน์กับงานในโหมดทางเดิน
6MP, 3072 x 2048
พิกเซลเป็นสามเท่าของ 1080p จุดกึ่งกลางที่ดีสำหรับโครงการที่ต้องการระยะไกลกว่า 4MP แต่ต้องการหลีกเลี่ยงความต้องการแบนด์วิดท์ของ 4K เต็มรูปแบบ
การเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน
ตารางต่อไปนี้เปรียบเทียบ 1080p และ 4K ในทุกตัวชี้วัดที่สำคัญต่อการออกแบบระบบกล้องวงจรปิด ตัวเลขเหล่านี้เป็นค่าทั่วไปของกล้องระดับพาณิชย์กระแสหลักจากผู้ผลิตรายใหญ่:
| ข้อกำหนด | 1080p (2MP) | 4K (8MP) |
|---|---|---|
| ความละเอียด (พิกเซล) | 1920 x 1080 | 3840 x 2160 |
| เมกะพิกเซล | ~2 MP | ~8 MP |
| ความสามารถในการซูมดิจิทัล | จำกัด: ซูม 2x สูญเสียรายละเอียดที่ใช้งานได้ | ซูม 4x ยังคงรายละเอียด 1080p เต็มรูปแบบ |
| ระยะการจดจำใบหน้า | สูงสุด ~10 m | สูงสุด ~20 m |
| ระยะอ่านป้ายทะเบียน | สูงสุด ~12 m | สูงสุด ~25 m |
| แบนด์วิดท์ต่อกล้อง | 2-4 Mbps (H.265) | 8-16 Mbps (H.265) |
| พื้นที่จัดเก็บต่อกล้อง/วัน | 10-20 GB | 40-80 GB |
| ราคากล้อง | $50-150 | $150-400 |
| ข้อกำหนดของ NVR | NVR มาตรฐาน ประมวลผลปานกลาง | NVR ประสิทธิภาพสูง พลังประมวลผลมากกว่า |
รูปแบบชัดเจน: 4K ให้ระยะทำงานสำหรับงานระบุตัวตนมากกว่าราวสองเท่า แต่ด้วยต้นทุนแบนด์วิดท์และพื้นที่จัดเก็บราว 4x คำถามคือระยะที่เพิ่มขึ้นนี้คุ้มค่ากับการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานสำหรับโครงการเฉพาะของคุณหรือไม่
เมื่อความละเอียด 1080p เพียงพอ
แม้จะมีแรงผลักดันทางการตลาดไปสู่ความละเอียดที่สูงขึ้น 1080p ก็ยังเป็นตัวเลือกที่ถูกต้องสำหรับการติดตั้งกล้องวงจรปิดจำนวนมาก การเลือก 1080p ในที่ที่เพียงพอช่วยเพิ่มงบประมาณสำหรับกล้องมากขึ้น เลนส์ที่ดีกว่า หรือระยะเวลาเก็บข้อมูลที่นานขึ้น ซึ่งทั้งหมดอาจช่วยยกระดับความปลอดภัยโดยรวมได้มากกว่าความละเอียดดิบ
ห้องขนาดเล็ก (ไม่เกิน 30 m²)
ในห้องที่ระยะสูงสุดจากกล้องถึงเป้าหมายไม่ถึง 5-6 เมตร 1080p ให้ความหนาแน่นของพิกเซลเกินพอสำหรับการระบุใบหน้า ห้องทำงาน ห้องเซิร์ฟเวอร์ ห้องเก็บของ และพื้นที่ค้าปลีกขนาดเล็กอยู่ในหมวดนี้ การอัปเกรดเป็น 4K ในพื้นที่เหล่านี้ให้ผลตอบแทนลดลง เพราะเป้าหมายอยู่ใกล้พอสำหรับรายละเอียดที่ยอดเยี่ยมอยู่แล้ว
การเฝ้าระวังระยะใกล้ (ไม่เกิน 10 m)
ตำแหน่งกล้องใดก็ตามที่พื้นที่ที่สนใจอยู่ภายใน 10 เมตร เป็นตัวเลือกที่เหมาะกับ 1080p ประตู ทางเดิน บันได ภายในลิฟต์ เคาน์เตอร์ต้อนรับ และเครื่องขายหน้าร้านอยู่ในช่วงนี้ทั้งหมด ในระยะเหล่านี้ กล้อง 1080p ที่มีเลนส์ที่เหมาะสมให้รายละเอียดระดับการระบุตัวตน
โครงการที่งบประมาณจำกัด
เมื่องบประมาณรวมคงที่ การครอบคลุมทุกพื้นที่สำคัญด้วยกล้อง 1080p ดีกว่าการครอบคลุมเพียงครึ่งเดียวด้วย 4K มาก จุดบอดเป็นความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่ใหญ่กว่าความละเอียดต่ำ ระบบ 1080p 16 กล้องที่ครอบคลุมเต็มพื้นที่จะดีกว่าระบบ 4K 8 กล้องที่มีช่องว่างเสมอ
ระบบที่มีจำนวนกล้องมาก
ระบบที่มี 32, 64 กล้องหรือมากกว่าเผชิญข้อจำกัดด้านพื้นที่จัดเก็บและแบนด์วิดท์อย่างหนักที่ 4K ระบบ 64 กล้องแบบ 4K อาจต้องใช้พื้นที่จัดเก็บมากกว่า 100 TB สำหรับการเก็บข้อมูลเพียง 30 วัน ที่ 1080p ระบบเดียวกันต้องการเพียง 20-30 TB ซึ่งต่างกันมากในต้นทุน NVR และฮาร์ดดิสก์
โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายที่มีอยู่
หากอาคารของคุณมีสายเคเบิล Cat5e และสวิตช์ 100 Mbps ติดตั้งอยู่แล้ว การอัปเกรดเป็นกล้อง 4K จะต้องเปลี่ยนแบ็กโบนเครือข่ายทั้งหมด กล้อง 1080p ทำงานได้อย่างสมบูรณ์บนโครงสร้างพื้นฐาน Cat5e ที่มีอยู่ จึงเป็นตัวเลือกที่ใช้ได้จริงสำหรับโครงการปรับปรุงที่การเดินสายใหม่ไม่อยู่ในขอบเขตงาน
เมื่อ 4K เปล่งประกาย
กล้อง 4K สมเหตุสมผลกับราคาที่สูงกว่าในสถานการณ์ที่ระยะทาง รายละเอียด และความสามารถในการซูมดิจิทัลสร้างความแตกต่างที่วัดได้ต่อผลลัพธ์ด้านความปลอดภัย เป็นสถานการณ์ที่ 4K ไม่ใช่แค่ของดีที่มีไว้ แต่เปลี่ยนสิ่งที่ระบบทำได้จริงๆ
พื้นที่เปิดขนาดใหญ่
ลานจอดรถ พื้นโกดัง โชว์รูมค้าปลีก สนามเด็กเล่นโรงเรียน และขอบเขตรอบอาคาร ได้ประโยชน์อย่างมากจาก 4K เป็นพื้นที่ที่กล้องต้องครอบคลุมระยะ 20-40 เมตรหรือมากกว่า ที่ 30 เมตร กล้อง 1080p ให้รายละเอียดเพียงระดับการสังเกต ขณะที่กล้อง 4K ยังให้รายละเอียดระดับการจดจำ กล้อง 4K หนึ่งตัวสามารถแทนที่กล้อง 1080p สองตัวได้อย่างมีประสิทธิภาพในหลายสถานการณ์พื้นที่กว้าง
การรู้จำป้ายทะเบียน (ANPR/LPR)
การอ่านป้ายทะเบียนต้องใช้ความหนาแน่นพิกเซลสูงบนเป้าหมายขนาดเล็ก กล้อง 4K สามารถจับภาพป้ายได้อย่างน่าเชื่อถือที่ 20-25 เมตร เทียบกับเพียง 10-12 เมตรสำหรับ 1080p สำหรับเลนเข้า/ออกของลานจอดรถ ไม้กั้น และกล้องที่หันสู่ถนน 4K ขยายโซนจับภาพที่ใช้งานได้อย่างมาก และให้ผลลัพธ์ดีกว่าเมื่อเชื่อมกับซอฟต์แวร์ ANPR
การระบุใบหน้าในระยะไกล
การระบุใบหน้าจากภาพกล้องวงจรปิดต้องใช้ประมาณ 80 พิกเซลตลอดความกว้างของใบหน้า (ตามมาตรฐาน IEC 62676-4) กล้อง 4K ทำได้ที่ประมาณ 15-20 เมตรด้วยเลนส์มาตรฐาน เทียบกับ 8-10 เมตรสำหรับ 1080p สำหรับทางเข้าหลัก ล็อบบี้ และโซนต้อนรับที่เป้าหมายอาจอยู่ในระยะที่แปรผัน 4K ให้โซนระบุตัวตนที่ใหญ่กว่ามาก
การซูมดิจิทัลและการตรวจสอบเชิงนิติวิทยาศาสตร์
นี่อาจเป็นข้อโต้แย้งที่หนักแน่นที่สุดสำหรับ 4K เมื่อตรวจสอบภาพหลังเกิดเหตุ ผู้สืบสวนมักต้องซูมเข้าไปยังบางส่วนของเฟรม: ใบหน้าในฝูงชน มือที่เครื่องคิดเงิน ป้ายทะเบียนฝั่งตรงข้ามของลานจอด การครอปเฟรม 4K เหลือ 25% ของพื้นที่ยังคงได้ภาพคุณภาพ 1080p เต็มรูปแบบ การครอปแบบเดียวกันบนเฟรม 1080p ให้ภาพเบลอที่ใช้ไม่ได้ขนาด 480x270 พิกเซล สำหรับเป้าหมายมูลค่าสูงที่ต้องการหลักฐานคุณภาพนิติวิทยาศาสตร์ 4K เป็นข้อกำหนดที่ชัดเจน
รองรับอนาคต
ระบบกล้องวงจรปิดที่ติดตั้งดีควรใช้งานได้ 5-7 ปีก่อนการปรับปรุงครั้งใหญ่ ระบบที่ติดตั้งวันนี้ด้วย 1080p อาจรู้สึกไม่เพียงพอภายใน 3-4 ปี เมื่อความคาดหวังของลูกค้าและข้อกำหนดตามกฎระเบียบเปลี่ยนไป 4K ในจุดสำคัญช่วยให้ระบบยังคงมีประสิทธิภาพตลอดอายุการใช้งานที่วางแผนไว้ และเลื่อนความจำเป็นในการเปลี่ยนกล้อง
ผลกระทบต่อแบนด์วิดท์และพื้นที่จัดเก็บข้อมูล
ต้นทุนโครงสร้างพื้นฐานของ 4K คือจุดที่การถกเถียงเรื่องความละเอียดจริงจังขึ้น ความละเอียดที่สูงขึ้นหมายถึงข้อมูลที่ต้องส่ง ประมวลผล และจัดเก็บมากขึ้นตามสัดส่วน การเข้าใจตัวเลขเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่คุณจะตัดสินใจใช้ 4K ทั่วทั้งระบบ
เปรียบเทียบแบนด์วิดท์: ระบบ 16 กล้อง
ใช้การบีบอัด H.265 ที่การบันทึกต่อเนื่อง 25 fps:
1080p: 16 กล้อง x 2-4 Mbps = รวม 32-64 Mbps
4K: 16 กล้อง x 8-16 Mbps = รวม 128-256 Mbps
ระบบ 4K เต็มรูปแบบต้องการความจุแบ็กโบนเครือข่าย 4x ซึ่งมักหมายถึงการอัปเกรดจากอัปลิงก์ Gigabit เดียวเป็นแบ็กโบน 10GbE หรือใช้ NVR หลายตัวพร้อมการบันทึกแบบกระจาย
เปรียบเทียบพื้นที่จัดเก็บ: 16 กล้อง x 30 วัน
การบันทึกต่อเนื่องด้วยการบีบอัด H.265:
1080p: 16 กล้อง x 15 GB/วัน x 30 วัน = ~7.2 TB (2x HDD 4TB)
4K: 16 กล้อง x 60 GB/วัน x 30 วัน = ~28.8 TB (4x HDD 8TB)
ความแตกต่างด้านพื้นที่จัดเก็บมีนัยสำคัญ ระบบ 4K 16 กล้องที่เก็บข้อมูล 30 วันต้องใช้ฮาร์ดดิสก์เกรดเฝ้าระวัง 4-8 ลูก ขณะที่ระบบเดียวกันที่ 1080p ต้องการเพียง 2
การบีบอัดสร้างความแตกต่างอย่างมหาศาล
โคเดกที่คุณเลือกส่งผลอย่างมากต่อความต้องการด้านพื้นที่จัดเก็บและแบนด์วิดท์จริง:
| โคเดก | บิตเรต 4K | ประหยัดเทียบกับ H.264 |
|---|---|---|
| H.264 | 16-24 Mbps | ฐานเปรียบเทียบ |
| H.265 (HEVC) | 8-16 Mbps | ลดลง ~50% |
| H.265+ (Hikvision) | 4-8 Mbps | ลดลง ~70% |
| Smart H.265+ (Dahua) | 4-8 Mbps | ลดลง ~70% |
โคเดกอัจฉริยะอย่าง H.265+ ของ Hikvision และ Smart H.265+ ของ Dahua ใช้การเข้ารหัสแบบบิตเรตแปรผันที่ลดข้อมูลลงอย่างมากในฉากนิ่ง ในสถานการณ์เฝ้าระวังทั่วไป (ที่ส่วนใหญ่ของเฟรมนิ่งเป็นส่วนใหญ่ของเวลา) โคเดกเหล่านี้สามารถลดแบนด์วิดท์ 4K ให้ใกล้ระดับ 1080p H.264
บิตเรตแปรผัน (VBR) เทียบกับบิตเรตคงที่ (CBR): ใช้ VBR เสมอสำหรับการบันทึกกล้องวงจรปิด CBR สิ้นเปลืองแบนด์วิดท์โดยส่งอัตราข้อมูลเท่าเดิมไม่ว่าฉากจะซับซ้อนเพียงใด VBR ปรับตัวแบบเรียลไทม์: ส่งข้อมูลน้อยที่สุดในช่วงเงียบ และเพิ่มขึ้นเมื่อมีเหตุการณ์เคลื่อนไหว NVR สมัยใหม่ส่วนใหญ่ใช้ VBR เป็นค่าเริ่มต้น แต่ควรตรวจสอบการตั้งค่านี้ระหว่างการทดสอบระบบ
โครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย
โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายของคุณเป็นตัวกำหนดว่า 4K เป็นไปได้หรือไม่ การติดตั้งกล้อง 4K บนเครือข่ายที่มีขนาดเล็กเกินไปทำให้เฟรมหลุด ช่องว่างในการบันทึก และภาพที่ไม่น่าเชื่อถือ ซึ่งทำลายวัตถุประสงค์ของความละเอียดที่สูงขึ้นโดยสิ้นเชิง
ข้อกำหนดเครือข่ายสำหรับ 1080p
สายเคเบิล Cat5e มาตรฐาน (เดินสายสูงสุด 100m) ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ สวิตช์ PoE ที่ไม่มีการจัดการ 100 Mbps รองรับได้ถึง 16-24 กล้องต่อสวิตช์ งบ PoE ไม่สูง 7-10W ต่อกล้อง โครงสร้างพื้นฐานเครือข่ายเชิงพาณิชย์ที่มีอยู่ส่วนใหญ่รองรับ 1080p โดยไม่ต้องอัปเกรด
ข้อกำหนดเครือข่ายสำหรับ 4K
แนะนำสายเคเบิล Cat6 สำหรับการส่ง 4K ที่เชื่อถือได้ในระยะเดินสายที่ไกลขึ้น ต้องใช้สวิตช์ PoE Gigabit ที่มีการจัดการ: พอร์ต 100 Mbps ไม่สามารถรองรับบิตเรต 4K ได้อย่างน่าเชื่อถือ งบ PoE เพิ่มเป็น 12-15W ต่อกล้อง (กล้อง 4K บางรุ่นที่มี IR และฮีตเตอร์ใช้ไฟสูงถึง 25W) วางแผนใช้ PoE++ (802.3bt) กับกล้อง PTZ และกล้อง 4K หลายเซนเซอร์
แบนด์วิดท์แบ็กโบน
อัปลิงก์ระหว่างสวิตช์ PoE และ NVR ต้องรองรับบิตเรตรวมของกล้องทั้งหมดบนสวิตช์นั้น สำหรับกล้อง 4K จำนวน 16x ตัว ตัวละ 12 Mbps แบ็กโบนต้องการทรูพุตต่อเนื่องอย่างน้อย 192 Mbps อัปลิงก์ Gigabit เส้นเดียวรองรับได้ แต่ให้เผื่อสำรองสำหรับทราฟฟิกการจัดการเครือข่าย ระบบที่มีกล้อง 4K จำนวน 32+ ตัวควรใช้ลิงก์แบ็กโบน 10GbE หรือกระจายกล้องไปยัง NVR หลายตัว
การวิเคราะห์ต้นทุน
เพื่อการเปรียบเทียบที่เป็นธรรม คุณต้องคิดต้นทุนรวมของระบบ ไม่ใช่เพียงราคากล้อง 4K ส่งผลต่อทุกส่วนในห่วงโซ่สัญญาณ: กล้อง เลนส์ NVR พื้นที่จัดเก็บ สวิตช์เครือข่าย และสายเคเบิล ตารางต่อไปนี้แสดงการเปรียบเทียบต้นทุนที่สมจริงสำหรับการติดตั้งเชิงพาณิชย์ 16 กล้อง:
| ส่วนประกอบ | ระบบ 1080p | ระบบ 4K |
|---|---|---|
| กล้อง 16x ตัว | $1,200 - $2,400 | $2,400 - $6,400 |
| NVR (16 ช่อง) | $400 - $800 | $800 - $1,500 |
| พื้นที่จัดเก็บ (30 วัน) | $200 - $400 (2x 4TB) | $600 - $1,200 (4x 8TB) |
| สวิตช์เครือข่าย PoE | $150 - $300 | $300 - $600 |
| สายเคเบิล (Cat5e / Cat6) | $400 - $800 | $500 - $1,000 |
| ค่าแรงติดตั้ง | $1,500 - $3,000 | $1,800 - $3,500 |
| ประมาณการรวม | $3,850 - $7,700 | $6,400 - $14,200 |
| ส่วนต่างราคา | ระบบ 4K มีต้นทุนสูงกว่า 1080p ประมาณ 65-85% | |
ส่วนต่างต้นทุนรวมมีนัยสำคัญ: ระบบ 4K เต็มรูปแบบมักมีต้นทุนสูงกว่าระบบ 1080p ที่เทียบเท่า 65-85% นี่คือเหตุผลที่กลยุทธ์ความละเอียดแบบผสมมักสมเหตุสมผลที่สุดในแง่การเงิน
กลยุทธ์ความละเอียดแบบผสมผสาน
แนวทางที่ฉลาดที่สุดสำหรับโครงการกล้องวงจรปิดเชิงพาณิชย์ส่วนใหญ่ไม่ใช่ "4K ทั้งหมด" หรือ "1080p ทั้งหมด" แต่เป็นการผสมความละเอียดอย่างจงใจให้เหมาะกับข้อกำหนดของแต่ละตำแหน่งกล้อง ใช้ 4K ในที่ที่ความละเอียดเพิ่มเติมให้ประโยชน์ด้านความปลอดภัยที่วัดได้ และใช้ 1080p ในที่อื่นทั้งหมด
ตัวเลือกสำหรับ 4K (ตำแหน่งที่มีลำดับความสำคัญสูง)
- •ทางเข้าหลัก / แผนกต้อนรับ: จุดระบุตัวตนหลักสำหรับทุกคนที่เข้าอาคาร 4K ขยายการจดจำใบหน้าที่เชื่อถือได้ไปถึง 15-20 เมตร
- •เลนเข้า/ออกของลานจอดรถ: จับภาพป้ายทะเบียนจากระยะไกล 4K ทำให้ใช้ ANPR ที่ 20-25 เมตรได้ ครอบคลุมโซนจับภาพที่กว้างขึ้นที่ความเร็วของรถ
- •แคชเชียร์ / พื้นที่ทำธุรกรรมมูลค่าสูง: ภาพระยะใกล้คุณภาพนิติวิทยาศาสตร์เพื่อยุติข้อพิพาท 4K จับภาพการเคลื่อนไหวของมือและรายละเอียดธุรกรรมได้อย่างชัดเจน
- •เส้นรอบนอกที่ต้องการระยะไกล: แนวรั้ว ภายนอกอาคาร และโซนกลางแจ้งกว้างที่กล้องต้องครอบคลุมระยะ 30+ เมตร
ตัวเลือกสำหรับ 1080p (ตำแหน่งมาตรฐาน)
- •ทางเดินและโถงภายในอาคาร: พื้นที่แคบที่ผู้คนผ่านภายในระยะ 5-8 เมตรจากกล้อง 1080p ให้รายละเอียดยอดเยี่ยมในระยะสั้นเหล่านี้
- •ทางเข้ารองและทางออกฉุกเฉิน: จุดที่มีผู้ใช้น้อยกว่า ซึ่ง 1080p ยังคงจับภาพระบุตัวตนที่ชัดเจนในระยะประตูทั่วไปได้
- •บันไดและภายในลิฟต์: พื้นที่ปิดที่ระยะมองสูงสุดไม่ถึง 5 เมตร 4K จะสูญเปล่าที่นี่
- •การครอบคลุมพื้นที่ทั่วไป: ห้องพัก พื้นที่เก็บของ และโซนหลังบ้านที่รายละเอียดระดับการสังเกต (ตรวจจับกิจกรรมและทิศทาง) ก็เพียงพอ
ตัวอย่าง: ระบบผสม 16 กล้อง
อาคารพาณิชย์ขนาดกลางโดยทั่วไปที่ใช้แนวทางความละเอียดแบบผสม:
กล้อง 4K 4x ตัว: ทางเข้าหลัก ทางเข้าลานจอด ทางออกลานจอด พื้นที่แคชเชียร์
กล้อง 1080p 12x ตัว: ทางเดิน (4) ประตูรอง (3) บันได (2) โกดัง (2) ห้องพัก (1)
แบนด์วิดท์: (4 x 12 Mbps) + (12 x 3 Mbps) = 48 + 36 = รวม 84 Mbps
พื้นที่จัดเก็บ (30 วัน): (4 x 60 GB x 30) + (12 x 15 GB x 30) = 7.2 TB + 5.4 TB = 12.6 TB
ต้นทุนโดยประมาณ: ~$5,200 - $10,500 (ประหยัดประมาณ 35-45% เมื่อเทียบกับ 4K ทั้งหมด)
หมายเหตุเรื่องความเข้ากันได้ของ NVR: ตรวจสอบให้แน่ใจว่า NVR ของคุณรองรับการบันทึกความละเอียดแบบผสม NVR 4K สมัยใหม่ส่วนใหญ่รองรับกล้อง 1080p, 4MP และ 4K ผสมกันได้ในเครื่องเดียว อย่างไรก็ตาม NVR รุ่นเก่าหรือรุ่นราคาประหยัดอาจมีข้อจำกัด: ตรวจสอบสเปกกำลังถอดรหัส ซึ่งกำหนดจำนวนสตรีม 4K พร้อมกันที่ NVR แสดงและบันทึกได้
บทความที่เกี่ยวข้อง
ความละเอียดและระยะทางส่งผลต่อความหนาแน่นของพิกเซลอย่างไร
คำนวณพื้นที่จัดเก็บสำหรับทุกความละเอียดและระยะเวลาเก็บข้อมูล
การปฏิบัติตามมาตรฐาน DORI — ความละเอียด 1080p เพียงพอหรือไม่ เมื่อเทียบกับความละเอียด 4K ที่จำเป็นต้องใช้
ความละเอียด (พิกเซล)
ความสามารถซูมดิจิทัล