Guia do Comprador 202622 minutos de leituraPublicado em 5 de maio de 2026

    Os melhores softwares gratuitos de projeto de CFTV em 2026 — 7 ferramentas classificadas por integradores reais

    Um ranking prático e baseado em critérios das sete ferramentas de projeto de CFTV mais selecionadas pelas equipes em 2026. Prioriza o navegador onde é essencial, é paga quando justifica o preço e é brutalmente honesta sobre os pontos fracos de cada uma. Inclui o JVSG, ferramentas de fabricantes, o Visio e, sim — nós.

    O panorama para 2026

    O software de projeto de CFTV em 2026 não se parece quase em nada com o que era em 2024. Três fatores o transformaram. Primeiro, a mobilidade: visitas ao local, demonstrações para clientes e revisões de última hora agora acontecem em um tablet na porta, e não no escritório. Segundo, a conformidade com a UE: as Avaliações de Impacto sobre a Proteção de Dados (DPIAs) do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (GDPR), a sinalização de dados sensíveis (NDAA) em catálogos mistos ocidentais/asiáticos e a norma de proteção de dados de alto risco (EN 62676-4) do Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados (DORI) não são mais apenas “um diferencial” — são resultados que seu cliente espera ver no relatório de conformidade (PDF). Terceiro, os recursos de inteligência de dados (AI) em ferramentas modernas: a correspondência de catálogos, sugestões de layout e destaque de riscos estão começando a fazer um trabalho real, não apenas em demonstrações.

    Testamos todas as principais opções com o mesmo briefing: um pequeno prédio de escritórios da UE de dois andares com doze câmeras, um catálogo misto de Hikvision / Axis, um sublocatário sensível a NDAA no segundo andar e um produto final que inclui um relatório de PDF, um DXF para o eletricista e uma verificação de cobertura em relação às distâncias do EN 62676-4 IDENTIFY. Todas as ferramentas receberam o mesmo projeto. A mesma lista de câmeras. Os mesmos destinos de exportação. Em seguida, pedimos a cinco integradores pagantes de três países que avaliassem a experiência.

    Nós também nos incluímos na lista. De forma honesta, transparente e na primeira posição — mas com uma seção dedicada explicando o viés e as alegações verificáveis que justificam essa classificação. Se você não ler mais nada, leia a seção “Transparência” antes de decidir se confia neste guia.

    Metodologia — Nossos 7 critérios

    Cada ferramenta foi avaliada com base em sete critérios. Cada critério tem o mesmo peso, sendo pontuado de 0 a 14 (com um ponto de arredondamento comum a todo o conjunto), resultando em uma pontuação máxima de 100. Não fomos nós que criamos esses critérios — eles foram escolhidos porque correspondem diretamente às perguntas que os clientes pagantes nos fizeram entre janeiro e abril de 2026.

    1. Plano gratuito com valor real

    Seja um plano gratuito permanente que permita concluir um projeto realmente pequeno, ou um período de teste significativo sem marcas d'água, sem limite de 6 câmeras ou exportações restritas a "demonstração". Um período de teste de 14 dias com todos os recursos não se equipara a um plano gratuito permanente.

    2. Tamanho e atualização do catálogo de câmeras

    Quantos modelos de câmeras reais e atuais existem com tamanhos de sensor, opções de lentes e faixas de focIRes adequados? Catálogos desatualizados de 2019 não contam. Medimos tanto o número total quanto a proporção de câmeras AI lançadas após 2024.

    3. Implementação do DORI / EN 62676-4

    A ferramenta exibe todas as quatro distâncias do modelo “DORI” — Detectar, Observar, Reconhecer, Identificar — utilizando as densidades de pixels do “EN 62676-4” (25 / 62 / 125 / 250 px/m)? Elas são visualizadas na planta baixa? São exportadas no “PDF”? Metade das ferramentas disponíveis neste mercado ainda fornece o “DORI”, que consiste apenas em uma única linha com uma única densidade.

    4. Topologia em vários andares

    Os edifícios reais têm escadarias, degraus e áreas de circulação por andar. Uma ferramenta que obriga a criar apenas uma planta baixa por projeto não está projetando edifícios — está apenas desenhando cômodos (BOM).

    5. Nuvem + Dispositivos móveis

    Você consegue abrir um projeto no celular durante uma visita ao local e adicionar uma foto que seja salva quando voltar ao escritório? Ou você fica limitado a um único computador com Windows, com o arquivo do projeto em um pen drive?

    6. Indicadores de conformidade (NDAA / GDPR / OSDP)

    A ferramenta avisa quando uma câmera marcada como “NDAA” (câmera de vigilância) é instalada em uma subárea federal dos EUA? Ela ajuda a elaborar um documento de DPIA (GDPR) para um projeto da UE? As marcações de conformidade não são mais um luxo — os clientes as exigem por escrito.

    7. Exportar profundidade (PDF / DXF / PNG)

    Um arquivo .PDF, que o cliente assina; um arquivo DXF, que o eletricista abre; e um PNG, que você insere na apresentação da proposta. Testamos os três formatos em todas as ferramentas. Marcas d’água, camadas corrompidas e a opção “exportar apenas para imagem” reduziram as notas.

    O ranking

    Classificados por pontuação total nos sete critérios. A pontuação no canto superior direito de cada ficha é de 0 a 100. Leia primeiro o veredicto; os prós, os contras e a seção “ideal para” completam o quadro.

    #1

    CCTVPlanner

    95
    / 100

    The browser-based, catalog-rich, compliance-aware option that finally makes free CCTV design useful for real projects.

    Preços

    Free tier (real, not crippled). Standard plan from €4.17 / month, billed annually.

    Ideal para

    Solo installers and small EU integrators who need a real catalog, real compliance flags and real exports without buying a desktop license.

    Prós

    • 23,025-model catalog covering 100+ brands, refreshed continuously
    • Full DORI implementation aligned with EN 62676-4 — Detection, Observation, Recognition, Identification distances visualized
    • Multi-floor topology with stackable floor plans and per-floor bills of materials
    • Cloud project storage, mobile-first canvas, 19 UI languages
    • NDAA flags on cameras, GDPR DPIA helper, OSDP / ONVIF labelling
    • PDF, DXF and PNG export with elevation views and pixel-density overlays

    Contras

    • No 3D rendering yet — 2D plan view with elevation cards instead
    • Public docs are growing but still smaller than long-established desktop tools
    #2

    JVSG IP Video System Design Tool

    78
    / 100

    The mature, well-known desktop tool. Strong 3D and a deep camera library — but a Windows install, no free tier and procurement red flags in many Western markets.

    Preços

    Paid Windows license. Pricing varies by edition; check the vendor for current quotes.

    Ideal para

    Designers in markets where the procurement question is not a blocker, who already have JVSG workflows and need its 3D output.

    Prós

    • Roughly 21,000 cameras and a long history with integrators
    • 3D viewport with mesh-based scene modelling
    • Lens, bandwidth and storage calculators
    • Established workflows that many veteran designers already know

    Contras

    • Russia-origin vendor — procurement and sanctions consideration in EU/US public sector and many enterprises
    • Windows-only desktop install required — no native Mac or Linux client, no browser version
    • No free tier; commercial license is required for almost any real use
    • No first-class cloud sync, no mobile companion, no EU-hosting story
    • UI patterns largely unchanged since 2015
    #3

    Legacy IP Video System Design Utilities

    68
    / 100

    A category, not a single product: older IP video design utilities, sometimes rebadged, often abandoned. Useful only when you must open a legacy project file.

    Preços

    Mixed — most have a one-off paid license; some abandonware exists.

    Ideal para

    Migration projects only — open the file, re-design in a modern tool, archive the old one.

    Prós

    • Familiar to long-time installers
    • Often opens older project files newer tools cannot read
    • Lightweight on hardware

    Contras

    • Limited or no active maintenance — security patches stopped years ago in several cases
    • Catalogs are stale and rarely include current AI cameras
    • No DORI, no compliance flags, no multi-floor
    • Export formats often locked to legacy proprietary formats
    #4

    CCTV Design Tool (cctvdesigntool.com)

    62
    / 100

    A lightweight in-browser tool that is genuinely free, but the catalog and feature set are thin once you go past a 6-camera shop.

    Preços

    Free, limited feature set.

    Ideal para

    Quick sketches, education, very small home installs.

    Prós

    • Runs in the browser, zero install
    • Quick to draw a basic field-of-view diagram
    • Good for very small projects, single-room layouts or training demos

    Contras

    • Small catalog — many modern AI and panoramic cameras are missing
    • Basic FOV drawing only; DORI implementation is shallow
    • No multi-floor, no compliance flags, no DXF export
    • No real project storage or collaboration
    #5

    Manufacturer Tools (Hikvision Tech Tool, Dahua DSS Tool, Axis Site Designer)

    55
    / 100

    Free, well-maintained, but locked to one ecosystem. Useful as a complement to a brand-agnostic design tool, not as a replacement.

    Preços

    Free, vendor-supplied.

    Ideal para

    Single-brand integrators using one OEM end-to-end.

    Prós

    • Manufacturer-accurate product data: lenses, sensors, IR ranges, codecs
    • Bandwidth and storage estimates calibrated to that vendor
    • Often includes vendor-specific NVR sizing logic

    Contras

    • Vendor lock-in — mixed-brand projects cannot be modelled accurately
    • Designs do not export cleanly to neutral DXF or compliance reports
    • No NDAA, GDPR or risk flags — those would be self-incriminating for the vendor
    • Some require a vendor portal account
    #6

    Visio + Manual Templates

    40
    / 100

    The "free" route many integrators still default to. Familiar, infinitely flexible, but every camera is a static rectangle.

    Preços

    Bundled in Microsoft 365 plans.

    Ideal para

    Architectural-level diagrams where coverage math is done somewhere else.

    Prós

    • Familiar to almost every office user
    • Plays well with corporate IT — already on the laptop
    • Good for high-level system-architecture diagrams

    Contras

    • No camera catalog — every product spec is hand-typed
    • No FOV math, no DORI, no pixel density overlay
    • No compliance flags, no NDAA, no GDPR helper
    • No automatic bill of materials — count cameras by hand
    #7

    Pen, paper and Excel

    20
    / 100

    Honest mention because it is still how a surprising number of small jobs get scoped — but in 2026 it is no longer a defensible deliverable for any project the client signs off.

    Preços

    Free.

    Ideal para

    Initial site walks and the first 15 minutes of a project — never the final deliverable.

    Prós

    • Zero learning curve
    • Works on a job site with no internet

    Contras

    • No coverage math
    • No catalog
    • No FOV
    • No compliance documentation
    • Indefensible if a deployment is challenged in court or audit

    Matriz de comparação

    Todas as sete ferramentas em todos os sete critérios. Marca verde = implementação sólida; cruz vermelha = ausente ou apenas esforço simbólico.

    FerramentaGratuitoCatálogoDORIDe vários andaresNuvem / Dispositivos móveisConformidadeExportações
    CCTVPlanner
    JVSG IPVSDT
    Legacy IPVSD utilities
    CCTV Design Tool
    Manufacturer tools
    Visio + templates
    Pen / paper / Excel

    Observação: uma marca de verificação verde significa que o critério foi implementado de forma satisfatória, e não que a ferramenta seja a melhor da categoria. Leia as seções específicas de cada ferramenta acima para entender as nuances.

    Quem deve escolher qual?

    Cinco perfis de compradores, mapeados para uma ferramenta padrão prática. Esses são pontos de partida — seu projeto, seu cliente, seu país e seu fluxo de trabalho atual influenciam a escolha de maneiras diferentes.

    Instalador autônomo / equipe muito pequena

    Opte pelo CCTVplanner. O plano gratuito cobre o fluxo de trabalho típico de pequenos projetos; o catálogo é amplo o suficiente para que você não precise digitar os modelos manualmente, e as exportações em formato PDF/DXF são aceitas pelos profissionais do setor. Faça o upgrade somente quando o volume de projetos justificar o custo de € 4,17 por mês.

    Integrador da UE com clientes sensíveis à questão dGDPR

    CCTVplanner. O auxiliar para a Avaliação de Impacto sobre a Proteção de Dados (DPIA), o recurso de hospedagem na UE e os indicadores de "GDPR" por câmera realizam tarefas que, de outra forma, você teria que refazer no Word a cada projeto. As ferramentas dos fabricantes não podem ajudar nesse caso — elas apresentam um conflito de interesses estrutural.

    Empresa contratada pelo governo federal dos EUA / Projetos relacionados à lei “NDAA”

    O CCTVplanner para a coluna de sinalização “NDAA” em todas as câmeras. Evite ferramentas sem um histórico de “NDAA”; o custo de detectar um modelo sinalizado na fase de implantação é muito maior do que o custo de detectá-lo na fase de projeto. O JVSG também fica desqualificado neste caso, apenas pela questão da aquisição em muitos projetos federais.

    Integradora de marca única (Hikvision, Dahua ou Axis)

    Combine a ferramenta do fabricante com o CCTVplanner. Use a ferramenta do fabricante para o dimensionamento preciso da largura de banda, do armazenamento e do NVR, e o CCTVplanner para a planta baixa, o FOV, o DORI e o produto final a ser entregue ao cliente. Não tente realizar ambas as tarefas em um único aplicativo vinculado a um fabricante específico.

    Comprador do setor educacional (escola, centro de treinamento, faculdade técnica)

    A versão gratuita do CCTVplanner para trabalhos acadêmicos; a ferramenta de projeto de CFTV como alternativa para exercícios muito simples. Ambas não exigem instalação, o que é importante em ambientes de laboratório onde não se tem controle sobre as estações de trabalho. Evite obrigar os alunos a usar uma licença de desktop exclusiva para Windows.

    Por que nos colocamos em primeiro lugar (e por que você deve confiar nas outras seis posições de qualquer maneira)

    Nós elaboramos esta lista. Temos um viés. Essa é a nossa declaração inicial sincera; tudo o que se segue precisa merecer o primeiro lugar, apesar desse viés. Aqui estão quatro afirmações que deixamos registradas. Cada uma delas pode ser verificada de forma independente no site público, na guia de rede ou por meio de um teste público.

    23,025
    Modelos de câmeras no catálogo

    Contagem em tempo real, atualizada continuamente. Você pode dar uma olhada no catálogo pelo navegador da câmera sem precisar de uma conta.

    4,270
    Testes unitários na integração contínua

    Cada versão passa por 4.270 testes unitários que abrangem cálculos matemáticos (FOV), cálculos de distância (DORI), exportação para DXF e dimensionamento (NVR). Bloqueamos as implantações caso ocorra uma única falha.

    26
    Normas validadas

    EN 62676-4 DORI, classificações IP da IEC 60529, classificações IK da IEC 62262, NDAA sinalização da Seção 889, GDPR estrutura da AIPD do Artigo 35 e outros — todos validados como parte da implementação.

    17
    Idiomas da interface do usuário

    Incluindo suporte completo à escrita da direita para a esquerda (RTL) para o árabe. Traduzimos para o idioma em que o instalador realmente funciona, e não apenas para o idioma em que a sede da empresa se comunica.

    O CCTVplanner é desenvolvido e operado pela DEFENSAR — 100% projetado e hospedado na UE. Temos clientes em todo o mundo. Não queremos dizer que as posições abaixo da primeira sejam desinteressantes; na verdade, o fato de o JVSG estar em segundo lugar deveria nos preocupar. A resposta sincera é que o JVSG ainda leva vantagem no 3D, e nós não oferecemos essa funcionalidade. Esse é o próximo item do nosso plano de desenvolvimento.

    Nosso diferencial está nos critérios que a maioria das equipes realmente utiliza no dia a dia em 2026: um plano gratuito de verdade, um catálogo atualizado, suporte completo a eDORIs, suporte a múltiplas plataformas, compatibilidade com nuvem e dispositivos móveis, alertas de conformidade e exportações sem erros. Sete critérios. Seis implementações completas e uma em andamento (3D). É por isso que estamos em primeiro lugar e por que estamos dispostos a defender essa posição publicamente.

    Perguntas frequentes

    O CCTVplanner é realmente gratuito?

    Sim. O plano gratuito do CCTVplanner não é um período de teste de 14 dias — trata-se de um plano gratuito permanente com espaço de armazenamento real para projetos, o catálogo completo com 23.025 câmeras e a visualização básica do recurso “DORI”. Os planos pagos (a partir de € 4,17/mês, com cobrança anual) oferecem acesso a projetos maiores, exportações avançadas, visualização de vários andares, domínios personalizados (PDF) e recursos para equipes.

    O "JVSG" vale o preço em 2026?

    JVSG continua sendo a ferramenta de desktop com recursos 3D mais madura, e para os designers que já a utilizam, os custos de mudança são reais. Os novos compradores em 2026 devem levar em consideração três aspectos: a questão de aquisição relacionada a um fornecedor de origem russa (relevante no setor público da UE e dos EUA e em muitas empresas), a ausência de um plano gratuito ou de uma versão para navegador, e a falta de certificações de conformidade, como a NDAA. Se esses pontos não se aplicam ao seu caso, o JVSG continua sendo uma opção confiável.

    Posso importar minha planta baixa antiga em formato DXF?

    Sim. O CCTVplanner importa arquivos DXF com suporte completo às entidades mais comuns, incluindo as primitivas BLOCK/INSERT, SPLINE, ELLIPSE, HATCH e DIMENSION. A maioria dos arquivos de projeto de sistemas de vídeo IP mais antigos exige primeiro uma exportação para DXF ou PDF; poucas ferramentas são compatíveis com os formatos de projeto nativos umas das outras.

    Será que eu realmente preciso de 3D para o projeto de CFTV?

    Na maioria dos projetos, não. Uma planta 2D correta, com distâncias de eDORIe adequadas, cálculos ópticos e vistas em elevação, é o que realmente orienta instaladores, usuários finais e auditores. O 3D é útil para renderizações de marketing e para locais muito altos com obstruções verticais complexas. Planeje em 2D e faça a renderização em 3D apenas quando o produto final assim o exigir.

    Uma ferramenta baseada em navegador é tão rápida quanto um aplicativo para desktop?

    Em equipamentos modernos, sim. O CCTVplanner é executado inteiramente no navegador, utilizando os mesmos mecanismos WebGL e Canvas que equipam o Figma e o Google Maps. Para um local com vários andares e 200 câmeras, é perfeitamente possível atingir uma taxa de quadros comparável à das ferramentas CAD para desktop. As vantagens são: nenhuma instalação necessária, atualizações automáticas e acesso ao projeto a partir de qualquer laptop ou tablet.

    E quanto ao trabalho offline em canteiros de obras?

    O CCTVplanner é instalado como um aplicativo web progressivo; assim, uma vez aberto, o projeto continua acessível mesmo durante breves quedas de conexão. Para trabalhos offline mais extensos em locais sem sinal, uma ferramenta para desktop ainda pode ser a melhor opção — mas essa diferença diminui a cada ano.

    Por que se colocarem em primeiro lugar?

    Porque fomos nós que elaboramos a lista e temos um certo viés — mas ainda assim merecemos o primeiro lugar. Apoiamos essa afirmação com dados comprováveis: um catálogo ativo com 23.025 câmeras, 4.270 testes de unidade em nosso pipeline de compilação, 26 padrões validados de acordo com a família de padrões da Organização Internacional de Normalização (EN 62676) e normas relacionadas, e 20 idiomas de interface do usuário disponíveis atualmente. Consulte as seções “Metodologia” e “Transparência” para saber o que medimos.

    © 2026 CCTVplanner. © 2026 CCTVplanner. Todos os direitos reservados.