CCTVPLANNER.IO · COMPARE

    Hikvision vs Reolink

    การวิเคราะห์อย่างตรงไปตรงมาในปี 2026 — คุณสมบัติ AI, ประสิทธิภาพในที่แสงน้อย, การปฏิบัติตามกฎหมาย NDAA, ราคา ผู้ชนะที่ชัดเจนตามลักษณะการใช้งาน (บ้าน, MB ขนาดเล็ก, องค์กร) แทนที่จะเป็น

    เจ้าของบ้าน
    Reolink

    Reolink ออกแบบมาให้ใช้งานง่ายด้วยตัวเอง: เน้นการใช้งานผ่านแอป ไม่ต้องตั้งค่า NVR ระบบคลาวด์เป็นตัวเลือกเสริม ราคาประมาณ 100 ยูโรต่อกล้อง ส่วน Hikvision ต้องใช้ช่างติดตั้ง

    ธุรกิจขนาดเล็ก
    Hikvision

    การผสานรวม Real NVR + ONVIF + VMS Reolink มีข้อจำกัดเรื่องจำนวนกล้องที่รองรับได้สูงสุดประมาณ 8 ตัว

    องค์กร
    Hikvision

    Reolink ขาดระบบวิเคราะห์ข้อมูลด้วย AI, ระบบจัดการวิดีโอสำหรับองค์กร (VMS) และข้อตกลงระดับบริการ (SLA) ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ทั่วไป

    ข้อเท็จจริงเปรียบเทียบกัน

    Hikvision
    Reolink
    สำนักงานใหญ่
    Hangzhou, China
    Shenzhen, China
    ก่อตั้ง
    2001
    2009
    ระดับตลาด
    professional
    consumer
    การปฏิบัติตามกฎหมาย NDAA
    AI เรือธง
    AcuSense
    Smart Detection (person/vehicle)
    เทคโนโลยีสำหรับสภาพแสงน้อย
    DarkFighter / ColorVu
    ColorX (full colour night vision)
    ราคาเริ่มต้น
    €80-300
    €50-250
    รหัสสินค้าในแคตตาล็อกของเรา
    19,500
    350
    กรณีการใช้งานที่แข็งแกร่งที่สุด
    AI ที่คุ้มค่าและใช้งานได้ในวงกว้าง
    ระบบรักษาความปลอดภัยในบ้านแบบติดตั้งเอง ไม่ต้องเสียค่าบริการรายเดือน
    ความอ่อนแอ
    NDAA ถูกแบน — ห้ามใช้ในสัญญาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ
    ไม่มีช่องทางการติดตั้งอย่างเป็นทางการ มีแต่การสนับสนุนสำหรับผู้บริโภคเท่านั้น

    ความสัมพันธ์ด้านราคา

    Reolink ราคาประมาณ 50-250 ยูโรต่อกล้อง (ระดับ DIY) Hikvision ราคาประมาณ 80-300 ยูโรต่อกล้อง (ฮาร์ดแวร์ระดับมืออาชีพ) Reolink ชนะในด้านประสบการณ์ผู้ใช้ ส่วน Hikvision ชนะในด้านศักยภาพการเติบโต

    ช่วงราคาดังกล่าวสะท้อนถึงราคาโดยทั่วไปของกล้อง IP ความละเอียด 4MP/8MP ในแคตตาล็อกของผู้จัดจำหน่ายในสหภาพยุโรป (ปี 2026) ราคาโครงการอาจแตกต่างกันไปตามปริมาณ อุปกรณ์เสริม และส่วนต่างกำไรของผู้ติดตั้ง

    มาตรา 889 NDAA — สำคัญหากคุณขายสินค้าให้กับรัฐบาลกลางสหรัฐฯ

    ทั้ง ${a.name} และ ${b.name} ถูก NDAA ใช้ภายใต้มาตรา 889 ของ NDAA ปีงบประมาณ 2019 (ซึ่งบัญญัติไว้ใน FAR 52.204-25) ไม่สามารถใช้ผลิตภัณฑ์ของทั้งสองบริษัทในโครงการหรือสัญญาของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ที่ได้รับเงินทุนจากรัฐบาลกลางได้ ควรพิจารณาใช้ผลิตภัณฑ์ทางเลือกที่สอดคล้องกับ NDAA ( Axis , Hanwha , Bosch , Pelco)

    วางแผนระบบของคุณให้ครอบคลุมทั้งสองแบรนด์

    ผสมผสานได้ตามต้องการ — ติดตั้งกล้องจากทั้งสองแบรนด์ลงในแบบแปลนบ้านของคุณ รายการ BOM ได้รวบรวมราคาปัจจุบันจากผู้จัดจำหน่ายไว้แล้ว

    copyright