NDAA §889 CCTV 규정 준수 점검 도구(2026): 미국 연방 프로젝트용

2019 회계연도 국방수권법 제889조는 두 부분으로 구성됩니다. A항(2019년 8월 발효)은 연방 기관이 대상 통신 및 영상 감시 장비를 조달하는 것을 금지합니다. B항(2020년 8월 발효)은 이 금지 조항을 연방 계약업체까지 확대합니다. 즉, 계약업체는 해당 장비가 연방 네트워크에 연결되어 있는지 여부와 관계없이 계약 이행 기간 동안 어떠한 사업 운영에서도 대상 장비를 사용할 수 없습니다. 연방 보조금 및 대출을 통한 자금 지원도 제889조의 목적상 연방 계약으로 간주됩니다.

명시된 적용 대상 공급업체는 §889(f)(3)에 나열되어 있습니다. Hikvision , Dahua , Huawei, ZTE, Hytera와 그 자회사, 계열사, 그리고 국방부 장관이나 국가정보국장이 해당 업체들이 소유하거나 통제하거나 또는 이와 관련된 것으로 합리적으로 판단하는 모든 법인이 포함됩니다. 적용 범위에는 해당 공급업체가 제공하는 장비 자체, 다른 장비 내부의 구성 요소 및 서비스가 포함됩니다. FAR 위원회는 52.204-25 조항을 통해 이를 시행했으며, 52.204-24 조항에서 병행 인증을 받았습니다.

이는 시스템 통합업체에게 다음과 같은 의미를 갖습니다. 연방 기금을 지원받는 모든 CCTV 프로젝트는 모든 IP 카메라, NVR , 인코더 및 비디오 액세서리를 §889 목록에 따라 검증해야 합니다. 해당 브랜드가 규제 대상 업체의 레퍼런스 플랫폼에 자체 브랜드로 부착된 경우 "미국 브랜드"라는 이유만으로는 검증을 면제받을 수 없습니다. 감사 기록은 카메라별로 작성되어야 하며, 추적 가능하고 보관되어야 합니다. 규정 미준수 시 계약 해지, 사업 자격 박탈 및 지급된 자금 환수 등의 불이익을 받을 수 있습니다.

연방 자금 지원의 영향권은 대부분의 시스템 통합업체가 인식하는 것보다 훨씬 광범위합니다. 연방 보조금을 사용하는 교육구, 연방 자금이 투입된 메디케어 환급금을 받는 병원의 CCTV 업그레이드, HUD 대출로 지원되는 지방 자치 단체 프로젝트, FAA 보조금을 받는 공항, DHS 보조금을 받는 공공 안전 프로젝트 등 모두 §889 의무 이행에 영향을 받습니다. 연방 자금이 투입된 경우 "우리는 정부 프로젝트가 아닙니다"라는 답변은 거의 적절하지 않습니다.

미국의 여러 주에서는 자체적인 금지 조치를 추가로 시행하고 있습니다. 플로리다, 조지아, 버몬트, 루이지애나, 텍사스 주는 §889 조항보다 더 광범위한 범위로 공공 부문 프로젝트에서 중국산 영상 감시 장비 사용을 제한하는 법률을 제정했습니다. CCTVplanner의 카메라별 플래그 기능은 기본이 되며, 이러한 주에서 서비스를 제공하는 시스템 통합업체는 해당 계약에 주 차원의 법률이 적용되는지 확인해야 합니다.

그리고 실제로 감사 실패로 인한 비용은 비대칭적입니다. 오늘날 200달러 더 저렴한 카메라 하나가 계약업체에게 500만 달러의 계약 취소 또는 수십만 달러의 환수라는 손실을 초래할 수 있습니다. 카메라별 검증은 프로젝트에서 얻을 수 있는 가장 저렴한 보험입니다.