Sakop · bawal
Kumpanya ng Teknolohiyang Digital Hikvision sa Hangzhou
Kagamitan sa video surveillance at anumang subsidiary o kaakibat.
NDAA §889 · FAR 52.204-25 · 2026
NDAA §889 CCTV Compliance Checker (2026): Para sa mga Proyektong Pederal ng US
Mga flag NDAA kada kamera. Pagpapatunay ng proyektong may magkahalong pagsunod. Dokumentasyong PDF na handa nang i-audit. Dinisenyo para sa mga integrator na nagbi-bid ng mga kontratang pederal ng US, mga proyektong gawad pederal, at anumang award kung saan ang pagsunod sa Seksyon 889 ay may bisa.
Ang tunay na ipinagbabawal ng §889
Ang Seksyon 889 ay isang procurement firewall, hindi isang quality opinion.
Ang Seksyon 889 ng FY2019 National Defense Authorization Act ay may dalawang bahaging gumagana. Ang Bahagi A — epektibo Agosto 2019 — ay nagbabawal sa mga pederal na ahensya na kumuha ng mga sakop na kagamitan sa telekomunikasyon at video surveillance. Ang Bahagi B — epektibo Agosto 2020 — ay nagpapalawak ng pagbabawal sa mga pederal na kontratista: hindi maaaring gamitin ng isang kontratista ang sakop na kagamitan sa alinman sa mga operasyon nito habang isinasagawa ang kontrata, nakakonekta man ang kagamitang iyon sa pederal na network o hindi. Ang pagpopondo sa pamamagitan ng mga pederal na grant at pautang ay itinuturing na isang pederal na kontrata para sa mga layunin ng §889.
Ang mga pinangalanang sakop na vendor ay nakalista sa §889(f)(3): Hikvision , Dahua , Huawei, ZTE, Hytera, kasama ang mga subsidiary, kaakibat, at anumang entidad na makatwirang pinaniniwalaan ng Kalihim ng Depensa o Direktor ng Pambansang Intelihensiya na pagmamay-ari o kontrolado ng, o kung hindi man ay konektado sa, mga entidad na iyon. Kasama sa sakop na saklaw ang kagamitan mismo, mga bahagi sa loob ng iba pang kagamitan, at mga serbisyong ibinibigay ng mga vendor na iyon. Ipinatupad ito ng FAR Council sa pamamagitan ng sugnay 52.204-25 na may parallel na sertipikasyon sa 52.204-24.
Ang ibig sabihin nito para sa integrator: anumang proyektong CCTV na pinopondohan ng pederal ay dapat suriin ang bawat IP camera, bawat NVR , bawat encoder, at bawat video accessory laban sa listahan ng §889. Ang "Ito ay isang brand sa US" ay hindi isang depensa kung ang brand ay isang pribadong label sa reference platform ng isang sakop na vendor. Ang audit trail ay dapat na bawat camera, masusubaybayan, at panatilihin — ang mga parusa para sa hindi pagsunod ay kinabibilangan ng pagtatapos ng kontrata, debarment, at pagbawi ng mga ibinayad na pondo.
Mga sakop na vendor na pinangalanan sa §889(f)(3)
Sakop · bawal
Kumpanya ng Teknolohiya Dahua
Kagamitan sa video surveillance at anumang subsidiary o kaakibat.
Sakop · bawal
Kumpanya ng Huawei Technologies
Mga kagamitan, serbisyo, at anumang subsidiary o kaakibat na kompanya ng telekomunikasyon.
Sakop · bawal
Korporasyon ng ZTE
Mga kagamitan, serbisyo, at anumang subsidiary o kaakibat na kompanya ng telekomunikasyon.
Sakop · bawal
Korporasyon ng Komunikasyon ng Hytera
Mga bahagi ng two-way radio at video surveillance, kasama ang mga subsidiary at kaakibat.
Ang mga pangalan mula sa §889(f)(3) ng FY2019 NDAA . Sakop din ang mga subsidiary, kaakibat, at entidad na pinaniniwalaang pagmamay-ari o kontrolado ng mga grupong ito. Ang listahan ay maaaring i-update ng Kongreso, ng FAR Council, o ng Kalihim ng Depensa — muling i-verify bawat cycle ng pagkuha.
Tsribista ng pagsunod NDAA §889
- Kumpirmahin ang saklaw ng kontrata: anumang paggawad gamit ang mga pederal na pondo, kabilang ang mga grant at pautang, ay nasa ilalim ng §889(b) — hindi lamang ang mga direktang pederal na kontrata.
- Ilista ang bawat IP camera, NVR , encoder, decoder, at accessory na may kaugnayan sa video sa proyekto, kabilang ang mga nakatagong ugnayan sa OEM.
- I-verify ang bawat kagamitan laban sa sakop na listahan ng §889(f)(3) — tatak ng vendor, kumpanyang magulang, at mga kilalang kaakibat.
- Subaybayan ang mga ugnayan sa OEM / rebrand — maraming private-label na NVR at IP camera ang ginagawa sa reference platform ng isang sakop na vendor.
- Idokumento ang pagsunod sa bawat kamera sa isinumiteng disenyo. Hindi sapat ang "lahat ng NDAA -compliant" — magbigay ng evidence trail kada linya.
- Muling beripikahin bago ang bawat siklo ng pagkuha. Ang sakop na listahan at mga pinangalanang subsidiary ay maaaring i-update ng FAR Council at DoD.
Paano minamarkahan ng CCTVplanner ang katayuan NDAA §889 bawat camera
Watawat ng NDAA kada kamera sa katalogo
Ang bawat kamera sa katalogo ng CCTVplanner ay may hawak na tahasang NDAA flag — sumusunod, hindi sumusunod, o hindi alam — na hango sa pinagmulan ng vendor, graph ng parent-company, at mga kilalang ugnayan ng OEM. Makikita ang flag sa sandaling buksan mo ang camera card.
Validator ng proyektong may halo-halong pagsunod
Kung ang anumang kamera sa isang proyekto ay minarkahan bilang hindi sumusunod sa mga regulasyon, ang proyekto mismo ay minarkahan sa itaas — na pumipigil sa isang integrator na aksidenteng magsumite ng isang mixed-compliance design sa isang kontratang pinopondohan ng pederal.
Pag-export PDF na handa nang i-audit
Kasama sa na-export na PDF ang per-camera NDAA flag at ang buod ng pagsunod sa antas ng proyekto, na handa nang ilagay sa pakete ng panukala kasama ng representasyon ng FAR 52.204-24.
Filter ng katalogo ng vendor
Salain ang katalogo sa mga camerang sumusunod sa NDAA lamang. Itinatago ang mga sakop na vendor at mga kilalang ugnayan sa OEM sa oras ng pagpili, para magsimulang sumunod ang disenyo sa halip na ma-audit bilang sumusunod.
Bakit mahalaga ito sa 2026, hindi lamang sa mga kontrata ng DoD
Mas malawak ang saklaw ng pederal na pondo kaysa sa inaakala ng karamihan sa mga integrator. Ang mga distrito ng paaralan na gumagamit ng pederal na grant, mga ospital na tumatanggap ng Medicare reimbursement na nakakaapekto sa mga pederal na pondo para sa mga pag-upgrade ng CCTV, mga proyektong munisipal na sinusuportahan ng mga pautang ng HUD, mga paliparan sa ilalim ng mga grant ng FAA, mga proyektong pangkaligtasan ng publiko sa ilalim ng mga grant ng DHS — lahat ng mga obligasyon ay dumadaloy sa §889. Ang "Hindi kami isang proyekto ng gobyerno" ay bihirang maging tamang sagot kapag ang pederal na pera ay naging bahagi ng pondo.
Ilang estado sa US ang nagpatupad ng sarili nilang mga pagbabawal. Ang Florida, Georgia, Vermont, Louisiana, at Texas ay nagpatupad ng mga batas na naghihigpit sa mga kagamitan sa video surveillance na nagmula sa China sa mga proyekto ng pampublikong sektor na may mas malawak na saklaw kaysa sa mismong §889. Ang flag per-camera ng CCTVplanner ang pundasyon; dapat ding kumpirmahin ng mga integrator na naglilingkod sa mga estadong ito na ang batas sa antas ng estado ay nalalapat sa kanilang partikular na kontrata.
At — sa praktikal na paraan — ang gastos ng isang pagkabigo sa pag-audit ay hindi simetriko. Ang isang kamera na mas mura ngayon ng $200 ay maaaring magdulot sa isang kontratista ng $5M debarmment o clawback na aabot sa daan-daang libo. Ang per-camera vetting ang pinakamurang insurance na mabibili ng proyekto.
Mga Madalas Itanong
Ano ang NDAA §889 at sino ang dapat sumunod dito?
Ipinagbabawal ng Seksyon 889 ng John S. McCain National Defense Authorization Act para sa Taong Pananalapi 2019 ang mga pederal na ahensya na bumili (Bahagi A) o makipagkontrata sa mga entidad na gumagamit (Bahagi B) ng ilang kagamitan sa telekomunikasyon at video surveillance na nagmula sa Tsina. Ang mga pinangalanang sakop na vendor ay ang Hikvision , Dahua , Huawei, ZTE, at Hytera, kasama ang kanilang mga subsidiary at kaakibat. Ang pagsunod ay may bisa sa mga direktang kontrata ng pederal at sa mga kontratang pinopondohan ng mga pederal na grant o pautang. Ang hindi pagsunod ay maaaring mangahulugan ng pagtatapos ng kontrata, pag-alis ng karapatan, at pagbawi ng mga pondo. Nalalapat ang panuntunan kahit na ang kagamitan ay nasa isang pederal na network ng US o bahagi ng isang sistema na nagkataong binabayaran gamit ang pederal na pera.
Bakit partikular nitong naaapektuhan ang mga proyekto ng CCTV?
Ang listahan ng mga sakop na vendor ay pinangungunahan ng mga brand ng video surveillance. Tatlo sa limang pinangalanang grupo — Hikvision , Dahua , at Hytera (bahagi) — ay mga pangunahing tagagawa ng IP-camera at NVR . Dahil ipinagbabawal ng mga pederal na patakaran sa pagkuha ang anumang kagamitan mula sa mga vendor na ito, ang bawat camera, NVR , encoder, at maging ang ilang PoE switch ay dapat suriin bago bilhin. Hindi ito teoretikal: ang mga pederal na parangal ay nabawi na mula sa mga distrito ng paaralan, ospital, at mga proyektong munisipal na gumamit ng mga sakop na kagamitan.
Paano gumagana ang problema sa rebrand / OEM?
Maraming private-label at small-brand na IP camera ang hindi dinisenyo sa loob ng kumpanya — ang mga ito ay ginawa gamit ang mga disenyong sanggunian mula sa isa sa mga sakop na vendor. Ang isang camera na ipinadala sa ilalim ng isang brand na US, EU, o Korean ay maaari pa ring maging isang sakop na produkto ng Chinese vendor sa ilalim nito. Ang tuntunin ng §889 ay isinulat upang makuha ito: ang pagbabawal ay sumasaklaw sa mga subsidiary, affiliate, at kagamitan na naglalaman ng mga sakop na bahagi. Samakatuwid, ang pagsusuri ay dapat lumampas sa brand na nasa kahon at bumalik sa aktwal na tagagawa ng silicon, firmware, at chassis.
Paano minamarkahan ng CCTVplanner ang hindi pagsunod NDAA sa bawat kamera?
Ang bawat kamera sa katalogo ay may taglay na NDAA flag — sumusunod, hindi sumusunod, o hindi alam — batay sa pinagmulan ng vendor, parent group, at mga ugnayang OEM. Kapag naglagay ka ng kamera sa canvas, makikita ang flag sa camera card. Ang isang mixed-compliance project ay minamarkahan sa antas ng proyekto kaya nakikita ng integrator na naghahanda ng bid na pinopondohan ng pederal ang isyu bago isumite, hindi sa panahon ng audit. Ang flag ay ini-export din sa PDF kaya nakikita ng contracting officer ang parehong ebidensya na nakita ng integrator.
Sapat na ba ang pagsunod NDAA sa ganang sarili nito?
Para sa mga pederal na kontrata ng US, NDAA §889 ay kinakailangan ngunit hindi laging sapat. Ang mga batas sa antas ng estado (Florida SB 7050, Georgia HB 156, ilan pang iba), ang sugnay ng Federal Acquisition Regulation 52.204-25, at mga parallel na tuntunin sa Department of Energy at Department of Defense ay nagdaragdag ng karagdagang saklaw. Hayagan na inilalantad ng CCTVplanner ang NDAA flag dahil ito ang pinakamadalas na binabanggit na tuntunin, at sinusubaybayan ang metadata ng pagsunod para sa mismong camera — ngunit ang integrator of record ay responsable pa rin sa pagkumpirma na natutugunan ang partikular na paraan ng pagkuha ng kontrata.
Suriin ang disenyo ng iyong CCTV batay sa NDAA §889 sa iyong browser
Libre magsimula. NDAA flag kada kamera. Balidator ng proyektong may halo-halong pagsunod. PDF na handa nang i-audit. Ginagamit ng mga integrator mula sa buong mundo.
Galugarin din: Kalkulador EN 62676-4 · Kalkulador ng Pamantayan ng Johnson · Kagamitan sa pagdidisenyo ng CCTV · Katalogo ng kamera
DEFENSAR · 100% Ginawa at Hino-host sa EU